<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google-Bildersuche mit neuem imagesite-Parameter</title>
	<atom:link href="http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/</link>
	<description>Das Putzlowitsch Testblog für alles mögliche</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 22:57:29 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=Vista 7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Schnurpselchen</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-962</link>
		<dc:creator>Schnurpselchen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 10:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-962</guid>
		<description>Ja, sieht wohl leider so aus. Man kann ihn aber ganz gut ersetzen, wie es geht, habe ich hier bereits beschrieben:
&lt;!--IntLink:648:--&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, sieht wohl leider so aus. Man kann ihn aber ganz gut ersetzen, wie es geht, habe ich hier bereits beschrieben:<br />
<a href='http://schnurpsel.de/google-bildersuche-ohne-imagesite-parameter-648/' title='Google-Bildersuche ohne imagesite-Parameter'>Google-Bildersuche ohne imagesite-Parameter</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: dieMelanie</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-961</link>
		<dc:creator>dieMelanie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Aug 2010 10:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-961</guid>
		<description>Kann es sein, dass der &quot;imagesite&quot; Parameter inzwischen nicht mehr funktioniert? (Habe heute eine Abfrage probiert, die vor ca. 14 Tagen noch ergebnisse lieferte, jetzt kommen keine Ergebnisse mehr).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kann es sein, dass der &#8220;imagesite&#8221; Parameter inzwischen nicht mehr funktioniert? (Habe heute eine Abfrage probiert, die vor ca. 14 Tagen noch ergebnisse lieferte, jetzt kommen keine Ergebnisse mehr).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias Fox</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-801</link>
		<dc:creator>Tobias Fox</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 11:34:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-801</guid>
		<description>Hallo,
danke für den Hinweis. Ich habe auch gerade mit dem site: parameter bzgl. Indexierung zu kämpfen. Mag es sein, dass Google hier in den letzten Tagen was beträchtliches umgestellt hat? Ich habe die Vermutung, dass bei einer normalen site:www.domain.com nicht alle indexierten Seiten als &quot;Zahl&quot; angezeigt werden. Ich habe bpsw mehr indexierte Seiten mit der Suchanfrage &quot;site:www.domain.com keyword&quot; oder mit &quot;inurl:keyword site:www.domain.com&quot;.

Wenn jemand einen Link hat, gerne her damit. Vielen Dank und Grüße,
Tobias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
danke für den Hinweis. Ich habe auch gerade mit dem site: parameter bzgl. Indexierung zu kämpfen. Mag es sein, dass Google hier in den letzten Tagen was beträchtliches umgestellt hat? Ich habe die Vermutung, dass bei einer normalen site:www.domain.com nicht alle indexierten Seiten als &#8220;Zahl&#8221; angezeigt werden. Ich habe bpsw mehr indexierte Seiten mit der Suchanfrage &#8220;site:www.domain.com keyword&#8221; oder mit &#8220;inurl:keyword site:www.domain.com&#8221;.</p>
<p>Wenn jemand einen Link hat, gerne her damit. Vielen Dank und Grüße,<br />
Tobias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hotlinking einfach aufspüren - Änderungen in der Bildersuche bei Google &#171; Rionord.de - Blog</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-735</link>
		<dc:creator>Hotlinking einfach aufspüren - Änderungen in der Bildersuche bei Google &#171; Rionord.de - Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 10:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-735</guid>
		<description>[...] Schnurpsel.de , tagseoblog.de , SEO-book.de und natürlich bei Google [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Schnurpsel.de , tagseoblog.de , SEO-book.de und natürlich bei Google [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alex</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-700</link>
		<dc:creator>Alex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 11:06:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-700</guid>
		<description>Das mit dem imagesite Parameter bringt mich auf ganz neue Ideen. Das nenne ich eine 1a Blog-Post wovon man sich mehr wünscht ! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem imagesite Parameter bringt mich auf ganz neue Ideen. Das nenne ich eine 1a Blog-Post wovon man sich mehr wünscht ! :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: andre</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-699</link>
		<dc:creator>andre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 08:22:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-699</guid>
		<description>wow! gute arbeite! sehr cool!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wow! gute arbeite! sehr cool!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google Bildersuche: Hotlinking erkennen &#124; ruedfotos.de</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-698</link>
		<dc:creator>Google Bildersuche: Hotlinking erkennen &#124; ruedfotos.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 21:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-698</guid>
		<description>[...] ich bei Martin im Blog&#160; gelesen habe, gibt es noch eine weitere Möglichkeit und zwar hat Ingo&#160; herausgefunden, dass man mit dem Befehl &#8220;imagesite:domain.de&#8221; alle Bilder anzeigen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ich bei Martin im Blog&nbsp; gelesen habe, gibt es noch eine weitere Möglichkeit und zwar hat Ingo&nbsp; herausgefunden, dass man mit dem Befehl &#8220;imagesite:domain.de&#8221; alle Bilder anzeigen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Imagesite: neuer Google Image Search Operator</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-697</link>
		<dc:creator>Imagesite: neuer Google Image Search Operator</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 18:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-697</guid>
		<description>[...] hat durch l&#228;ngeres Recherchieren einen interessanten neuen Google Operator entdeckt, imagesite. Mit imagesite:prometeo.de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat durch längeres Recherchieren einen interessanten neuen Google Operator entdeckt, imagesite. Mit imagesite:prometeo.de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bildersuche Hotlinks ermitteln &#8211; die neue &#8220;imagesite:&#8221;-Abfrage &#124; tagSeoBlog</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-696</link>
		<dc:creator>Bildersuche Hotlinks ermitteln &#8211; die neue &#8220;imagesite:&#8221;-Abfrage &#124; tagSeoBlog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 15:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-696</guid>
		<description>[...] Ingo hat in diesem Artikel &#8220;Google-Bildersuche mit neuem imagesite-Parameter&#8221; nun den &#8220;imageSite:&#8221;-Befehl entdeckt. Ich habe Ingo ja schon oft Komplimente [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ingo hat in diesem Artikel &#8220;Google-Bildersuche mit neuem imagesite-Parameter&#8221; nun den &#8220;imageSite:&#8221;-Befehl entdeckt. Ich habe Ingo ja schon oft Komplimente [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schnurpselchen</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-695</link>
		<dc:creator>Schnurpselchen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 15:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-695</guid>
		<description>Ja genau, das kollektive Bewußtsein der Blogosphäre hat zugeschlagen oder so ähnlich.
Ich habe das oben mal nachgetragen, aber nicht als eigene Idee verkauft ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja genau, das kollektive Bewußtsein der Blogosphäre hat zugeschlagen oder so ähnlich.<br />
Ich habe das oben mal nachgetragen, aber nicht als eigene Idee verkauft ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mißfeldt</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-693</link>
		<dc:creator>Mißfeldt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 14:04:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-693</guid>
		<description>Bei http://www.netzausfall.de/2010/02/23/eigene-bilder-auf-anderen-websites-entdecken/ habe ich eine Weiterentwicklung deines Gedankens entdeckt:
imagesite:tagseoblog.de -site:tagseoblog.de

Sprich: &quot;Alle Bilder der Quelle minus die, die auf dieser Domain verlinkt sind.&quot;
Das klappt auch prima ohne den &quot;Strict&quot;-Modus. Da sieht man mal, wie gut es ist, zu Bloggen und gemeinsam Dinge voranzutreiben. Wennglеiсh Dir, Ingo, in diesem Fall der Orden zusteht ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei <a href="http://www.netzausfall.de/2010/02/23/eigene-bilder-auf-anderen-websites-entdecken/" >http://www.netzausfall.de/2010...uf-anderen-websites-entdecken/</a> habe ich eine Weiterentwicklung deines Gedankens entdeckt:<br />
imagesite:tagseoblog.de -site:tagseoblog.de</p>
<p>Sprich: &#8220;Alle Bilder der Quelle minus die, die auf dieser Domain verlinkt sind.&#8221;<br />
Das klappt auch prima ohne den &#8220;Strict&#8221;-Modus. Da sieht man mal, wie gut es ist, zu Bloggen und gemeinsam Dinge voranzutreiben. Wennglеiсh Dir, Ingo, in diesem Fall der Orden zusteht ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: andreas</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-692</link>
		<dc:creator>andreas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 12:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-692</guid>
		<description>danke für den erhellenden artikel!

zum thema &quot;imagesite:-abfrage&quot; und hotlinks.
es werden leider noch nicht alle gehotlinkten bilder mit
der abfrage angezeigt.

es muss somit noch immer ein händischer blick in die log-files geworfen werden.
ganz zu schweigen von den ergebnissen welche &#039;TinyEye&#039; imstande ist ans tageslicht zu fördern.

;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>danke für den erhellenden artikel!</p>
<p>zum thema &#8220;imagesite:-abfrage&#8221; und hotlinks.<br />
es werden leider noch nicht alle gehotlinkten bilder mit<br />
der abfrage angezeigt.</p>
<p>es muss somit noch immer ein händischer blick in die log-files geworfen werden.<br />
ganz zu schweigen von den ergebnissen welche &#8216;TinyEye&#8217; imstande ist ans tageslicht zu fördern.</p>
<p>;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schnurpselchen</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-691</link>
		<dc:creator>Schnurpselchen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 08:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-691</guid>
		<description>@Malte
Ja stimmt, an die großen Brocken hatte ich gar nicht gedacht. Jappy fiel mir da zuerst ein, das sind meine Hotlink-&quot;Hauptkunden&quot; :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Malte<br />
Ja stimmt, an die großen Brocken hatte ich gar nicht gedacht. Jappy fiel mir da zuerst ein, das sind meine Hotlink-&#8221;Hauptkunden&#8221; :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Malte Landwehr</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-690</link>
		<dc:creator>Malte Landwehr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 08:01:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-690</guid>
		<description>Danke für diesen genialen Tipp.

Gute Beispiele zum Verglеiсh von site: und imagesite: sind auch twitter.com und imageshack.us.

Twitter hostet 200 Bilder und hotlinkt 22 Millionen. Umgekehrt hostet Imageshack 121 Millionen Bilder, wovon nur 16.000 nicht von anderswo gehotlinkt werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für diesen genialen Tipp.</p>
<p>Gute Beispiele zum Verglеiсh von site: und imagesite: sind auch twitter.com und imageshack.us.</p>
<p>Twitter hostet 200 Bilder und hotlinkt 22 Millionen. Umgekehrt hostet Imageshack 121 Millionen Bilder, wovon nur 16.000 nicht von anderswo gehotlinkt werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mißfeldt</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-689</link>
		<dc:creator>Mißfeldt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 19:08:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-689</guid>
		<description>Einfach so rumprobiert??? Ingo, du bist absolut GENIAL!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Einfach so rumprobiert??? Ingo, du bist absolut GENIAL!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andreas</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-687</link>
		<dc:creator>Andreas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 18:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-687</guid>
		<description>Ah wieder Licht im Dunkel :-)
Gut zu wissen das es wieder eine funktionierende Methode gibt. Danke dafür.

Gruß,
Andreas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah wieder Licht im Dunkel :-)<br />
Gut zu wissen das es wieder eine funktionierende Methode gibt. Danke dafür.</p>
<p>Gruß,<br />
Andreas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Schnurpselchen</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-686</link>
		<dc:creator>Schnurpselchen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:27:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-686</guid>
		<description>Ich habe einfach bei Google angerufen und gefragt, wie man denn nun die Bilder einer Seite abfragen kann. Nein, kleiner Scherz :-)

Ich hatte einfach so die Idee, daß Google bestimmt irgendwas vorgesehen hat, um die Bilder einer Seite abzufragen, die dort liegen. Da habe ich dann einfach imagesite probiert und es hat glеiсh mit dem ersten Versuch funktioniert.

Ist viellеiсht Intuition oder Zufall oder was weiß ich? Keine Ahnung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe einfach bei Google angerufen und gefragt, wie man denn nun die Bilder einer Seite abfragen kann. Nein, kleiner Scherz :-)</p>
<p>Ich hatte einfach so die Idee, daß Google bestimmt irgendwas vorgesehen hat, um die Bilder einer Seite abzufragen, die dort liegen. Da habe ich dann einfach imagesite probiert und es hat glеiсh mit dem ersten Versuch funktioniert.</p>
<p>Ist viellеiсht Intuition oder Zufall oder was weiß ich? Keine Ahnung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: “site”-Abfrage für Google Images geändert (+”imagesite”) &#124; Content &#124; Seo Book</title>
		<link>http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-685</link>
		<dc:creator>“site”-Abfrage für Google Images geändert (+”imagesite”) &#124; Content &#124; Seo Book</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 16:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://schnurpsel.de/google-bildersuche-mit-neuem-imagesite-parameter-384/#comment-685</guid>
		<description>[...] kommentiert Martin hier und weißt auf Ingo von schnurpsel.de hin. Der zeigt Forschergeist und bringt den Befehl &#8220;imagesite:&#8221; ins Spiel: Wird wie [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kommentiert Martin hier und weißt auf Ingo von schnurpsel.de hin. Der zeigt Forschergeist und bringt den Befehl &#8220;imagesite:&#8221; ins Spiel: Wird wie [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
