Geld, Geld und nochmals Geld
Ende Februar hatte ich mir die Seitenbewertung von schnurpsel.de bei verschiedenen Bewertungsseiten angesehen. Nun wollte ich wissen, ob sich nach gut einem halben Jahr etwas geändert hat. Das Ergebnis ist eher ernüchternd. Seht selbst:
| Bewertungsseite Bezeichnung |
Wert 02/11 | Wert 09/11 | GuV |
|---|---|---|---|
| www.websiteworthchecker.com Estimated Worth |
$11,960.5 | $11,960.5 | 0 % |
| www.websiteoutlook.com Estimeted worth |
USD 18892.4 | 24893 | + 24,1 % |
| www.cubestat.com Website Worth |
$7,735.08 | $7,735.08 | 0 % |
| hqindex.net Site value |
$22,550 | $22,550 | 0 % |
| www.markosweb.com … Worth |
$45,614 | $45,614 | 0 % |
| tweetvalue.com … is worth |
$174,239 | $174,239 | 0 % |
| www.siteaero.com …is Worth |
$7,575.00 | $7,575.00 USD | 0 % |
| sitetrail.com Estimated Value |
$14,271.10 USD | $17,820 USD | + 19,9 % |
| bizinformation.org Webseite Wert |
€ 371.999,06 | € 371.999,06 | 0 % |
Nur www.websiteoutlook.com und siterail.com vermelden eine Wertsteigerung meiner Seite von gut 24% bzw. knapp 20%. Bei allen anderen Bewertern gab es keine Gewinne, aber auch keine Verluste.
Das dürfte meiner Meinung nach daran liegen, daß die einfach keine neuen Daten erhoben haben. Das sind immer noch die Werte vom Februar. Ein Indiz dafür ist der angezeigte Google-Pagerank 4, den ich schon länger nicht mehr habe (derzeit 3).
Lustig finde ich ein paar angezeigte Daten wie „Site Creation: 31 Dec 1969“, „Domain Creation Date: 01 Jan 1970“ und „Domain Age: 41 years, 269 days“. Gab es damals überhaupt schon das Internet?
Wirklich ernst nehmen darf man diese ganzen in Dollar oder Euro angezeiten Seiten-Werte sowieso nicht. Da sind nicht geldbasierte Bewertungen in Prozent oder von Hundert doch etwas hilfreicher.
SEO-Seitenwert
Überhaupt darauf gekommen, mir mal wieder die Seitenwerte anzusehen, bin ich durch die Vorstellung von kostenlosen SEO-Tools bei „Selbständig im Netz„, weil dort auch WooRank erwähnt wurde.
Mein WooRank ist seit Februar 2011 von damals 43,3 auf nunmehr 58,1 gestiegen. Auch der SmartViper-SEO-Score hat von 35% auf 38% leicht zugelegt:
Nach Zahlen am schlechtesten stehe ich beim Seitwert da:
Nur 33,52 Punkte von 100, da kann ich noch viel auf Verbesserungen hinarbeiten. Als negative Kriterien wird z.B. folgendes genannt:
- schnurpsel.de ist bei Google Trends nicht erfasst.
- Die Seite weist nur wenige Einträge in Social Bookmark Diensten auf.
- schnurpsel.de wird nicht bei Wikipedia referenziert.
- Die Domain ist nicht im moderierten Verzeichnis DMOZ vertreten.
Aber bei den technischen Details sieht es gut aus, da habe ich 13 von 13 Punkten, also liege zu 100% im grünen Bereich.
Sinn oder Unsinn
Was einem die Werte der Bewertungsseiten sagen, muß jeder selbst entscheiden. Für mich sind die Geldwerte wertlos, die Punktebewertungen können in den Details aber durchaus Hinweise für Verbesserungen bringen.