Das Putzlowitsch Test- und SEO-Blog

Googlebot schon im Sommer-Urlaub?

Google -  Schweriner BurgseeKann es sein, daß sich der Googlebot (Googlebot/2.1) bereits in den Sommerurlaub verabschiedet hat? Bei Schnurpsel gab es den letzten regulären Zugriff am 14.06.2010 um 20:36 Uhr, bei Putzlowitsch 15.06.2010 um 00:48 Uhr.

Nicht betroffen sind allerdings der Googlebot-Image/1.0 und der Feedfetcher-Google, die arbeiten noch fleißig weiter. Vielleicht liegt es ja auch an mir bzw. meinen Seiten. Ich bin mir aber keiner Schuld bewußt.

Nachtrag 17.06.2010
Der Urlaub scheint nur ein Kurzurlaub gewesen zu sein. Seit gestern Abend gegen 22 Uhr besucht der Googlebot wieder meine Seiten.

3 Kommentare »

Bilder im Aufwind – Brot, Kaffee, Scheine

Google Bildersuche – Brot auf Platz 2

Es ist ja nicht nur wichtig, daß Google möglichst viele Bilder erfaßt und in den Suchergebnissen anzeigt, sie sollen ja auch zu den relevanten Suchbegriffen gefunden werden und dabei möglichst weit vorn stehen.

Die erste Trefferseite sollte es schon sein, seit der Designumstellung sind das in der Regel 20 Bilder (hängt aber auch von der Bilschirmauflösung ab). Besser ist natürlich ein Platz ganz vorn, an Position 1, 2 oder 3, zumindest in der ersten oder zweiten Zeile, also in den Top-10.

Google Bildersuche Update

Kaffee, KaffeebohnenLeider ist es wohl doch so, daß wir uns fast wieder in der Google-Bildersuche-Steinzeit befinden. Bilder werden nicht mehr kontinuierlich in den Index aufgenommen, sondern nur Schubweise an Image-Update-Days. Eines ist aber geblieben, der Googlebot-Image kommt weiterhin regelmäßig vorbei und erfaßt die Bilder recht zeitnah. Das war früher anders.

Ich habe mal meine Auswertungen von 2007 hervorgekramt, da kam der Bot nur alle zwei Monate vorbei. Allerdings war die Aktivität des Image-Bots ein guter Indikator für des kurz darauf folgende Bilderupdate in den SERPs. Allerdings nicht für die gerade neu erfaßten Bilder, sondern die aus dem vorherigen Run, der zwei bis drei Monate zurück lag. Damals habe ich mich auf Grund dieser Beobachtungen sogar hin und wieder zu Prognosen hinreißen lassen. :-)

Bildersuche Ranking

Euro-ScheineSo schön es auch ist, viele Bilder im Index zu haben, letztendlich kommt es auf die Platzierung in den Suchergebnissen an. Es passiert zwar schon mal daß sich jemand bei der Bildersuche auf die hinteren Seiten verirrt, aber das ist eher die Ausnahme.

In den letzen Tagen hat sich im Bilderranking bei meinem Putzlowitsch-Blog einiges getan, und zwar zum Positiven. Mehrere Bilder haben den Sprung auf die Top-Position geschafft, wie z.B. Kirsche, Limetten oder Möhre. Bei manchen war das quasi nur ein Tausch mit dem bisherigen Erstplatzierten.

Einige Bilder konnten sich vom unteren Ende oder aus dem Mittelfeld der ersten Trefferseite auf den zweiten Platz vorschieben, wie z.B. Nudeln, Zwiebeln und Gurke. Auch die Karotten haben es auf den zweiten Platz geschafft, allerdings nur in Gestalt eines „geklauten“ Bildes. Es sind zwar meine Karotten, aber es ist nicht meine Seite.

Junge Bilder ziehen – altes, vertrocknetes Brot will niemand

BrotDie Kehrseite der Medaille ist, daß gute und gut platzierte Bilder natürlich auch gern verwendet, z.B. gehotlinkt oder kopiert werden.

Hier scheint nun Google besonders das Alter der Seite oder Domain zu berücksichtigen, nach dem Motto „Jung und frisch muß auf den Tisch“. Bei identische Bildkopien werden dann vorzugsweise nicht die ursprünglichen, alten Seiten angezeigt, sondern die mit den aktuellen Kopien. Auch wenn bei den geklauten Bildern nahezu alle wichtigen Bilder-Rankingfaktoren nicht zutreffend sind.

Schon länger ist mein Brot auf Platz 2 (kurzzeitig sogar auf 1) zu finden, da ist es auch immer noch, allerdings entführt auf die Seite „MM-Roadrunners“. Wenn man sich dort näher umschaut, ist die „Köderbox“ die einzige Unterseite, die überhaupt funktioniert, alle anderen führen zu einem „404 Not Found“. Auf dieser Köderseite findet man das Brot irgendwo zwischen allerlei Würmern und Maden. Gut, die Bilddatei selbst heißt Brot.jpg, der Alttext ist „Brot“ und im Text steht das Wort „Brot“ einmal oben drüber, aber sonst?
Kleiner Trost, auch so mancher Wurm wurde von anderen Seiten entführt. :-)

Bilder gut, alles gut

Eines ist mir noch aufgefallen. Von geklauten Bildern mal abgesehen, die dann ein gut platziertes Bild einfach so ersetzen, ist bei der Bildersuche immer noch Geduld gefragt. Google bewertet grundsätzlich schon etablierte, bekannte und alte Seiten besser bzw. nach einer gewissen Zeit schaffen es auch Bilder nach oben, die einfach nur lange genug „am Markt“ sind. Mein Blumenkohl ist nun nach 10 Monaten auf der ersten Trefferseite angelangt, obwohl ich außer dem leicht optimierten Ursprungsartikel nichts weiter für ihn getan habe.

4 Kommentare »

Google-Bildersuche: frische Bilder im Anflug

Die Echtzeitsuche ist vollständig integriert, die neue Oberfläche mit Seitenmenü weltweit in den meisten Ländern* freigeschaltet, nun kann sich Google scheinbar wieder dem Tagesgeschäft zuwenden.

Seit gestern sind etwa 30 bis 40 neue Bilder von Putzlowitsch und Schnurpsel in den SERPs aufgetaucht. Einerseits findet man sie in den jeweiligen imagesite-Abfragen, aber auch schon in der richtigen Suche. Die Aufnahme neuer Bilder war in letzter Zeit ja etwas ins Stocken geraten.

Der schwarze HutDer schwarze Hut hier, der nun auch mit erfaßt wurde, ist zwar schon ein älterer Hut von Mitte März. Allerdings ist das jüngste, von Google „freigegebene“ Bild LED bei Putzlowitsch vom 21. April 2010, was gerade mal 2½ Wochen sind. Die Ergebnisse schwanken aber noch sehr stark, mal ist das LED-Bild da, dann wieder nicht.

Ohne gleich in Euphorie ausbrechen zu wollen, aber es sieht so aus, als wenn Google nun nach und nach wieder zu den kurzen Latenzzeiten bei der Bildersuche zurückkehren wird.

  1. * In Griechenland z.B. gibt es derzeit noch die alte Such-Oberfläche, die können vermutlich die Freischaltung des neuen Layouts nicht bezahlen. ;-)
5 Kommentare »

Googlebot-Image am Limit?

Googlebot-Image ruft Bilder abSeit ein paar Wochen fährt der Googlebot-Image/1.0 wohl am Limit und bekommt deshalb Unterstützung vom normalen Googlebot/2.1.

Gestern hat der Googlebot-Image 54 Bilder bei Putzlowitsch erfaßt, der normale Googlebot immerhin 47 Stück. In der vergangenen Woche haben sich beide Kollegen die Arbeit gut aufgeteilt, der Imagebot nahm sich 190 Bilder vor und der Normalbot 190.

In der Woche davor hatte der Imagebot sein Arbeitspensum mit 183 Bildern gut erfüllt, der normale Googlebot bekam allerdings ein Arbeitspensum vom gut 480 Bildern verpaßt.

Und noch eine Woche weiter zurück war das Verhältnis Imagebot/Googlebot 312/44, davor war es 310/62 und 442/76, also so wie sonst normalerweise auch.

Daß sich der normale Googlebot/2.1 auch vereinzelt um die Bilder kümmert, ist nichts Neues. Er hat bei mir aber meist nur die kleinen Thumbnails erfaßt, die direkt auf den Webseiten eingebunden sind. Seit etwa zwei Wochen holt sich der normale Bot aber auch viel mehr und vor allem auch die großen Bilder.

Wie ist das nun eigentlich mit der robots.txt? Wenn ich dort für den Googlebot-Image bestimmte Sachen gesperrt habe, nimmt diese dann der Hilfs-Image-Bot einfach doch mit, oder weiß er, daß er eigentlich der Imagebot ist, auch wenn er sich als was anderes ausgibt?

Keine Kommentare »

Spam-Bot Wetter, die Bots testen Kommentare

Heute scheint gutes Spam-Wetter zu sein, die Spambots sind unterwegs und testen die Kommentar-Formulare, im Moment drüben bei Putzlowitsch.
Das Muster ist immer gleich:

xyz.amazonaws.com  /2007/01/09/spam-spammiger-am-spammigsten
xyz.amazonaws.com  /2007/01/09/spam-spammiger-am-spammigsten/
xyz.amazonaws.com  /wp-comments-post.php
xyz.casema.nl      /wp-comments-post.php
xyz.slicehost.net  /wp-comments-post.php

Erst kommt so ein Hansel vorbei und ruft eine Seite mit der falschen URL (ohne abschließendem Slash) auf. Dann wird er auf die richtige URL weitergeleitet und versucht einen „Kommentar“ abzusetzen. Gleich danach kommen noch zwei Spam-Bot-Kollegen und versuchen dasselbe. Als User-Agent steht immer „Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)“ drin.

Inhaltlich habe die nicht wirklich was zu bieten, es scheint eher nur ein Test zu sein, ob die Kommentare entgegengenommen werden und wie Links eingefügt werden können. So in etwa sehen die Kommentare aus:

EBuBBk
<a href=\"http://swdjxdiycbec.com/\">swdjxdiycbec</a>,
[url=http://ndnoaqhxujvg.com/]ndnoaqhxujvg[/url],
[link=http://krperquplewf.com/]krperquplewf[/link], 
 http://keejyaqvdysc.com/

Angefangen hat es kurz nach 9 Uhr. Bisher sind gut 300 Spam-Versuche aufgeschlagen, also etwa 100 Zugriffe des obigen Verhaltensmusters. Nur gut, daß dieser Spam-Quark schon an der Türe abgewiesen wird und erst gar nicht in die Spam- oder Moderationsliste von WordPress gelangt.

Ich befürchte, die Bots geben erst Ruhe, wenn sie alle ca. 750 Artikel bei Putzlowitsch abgegrast haben. Und dann komme sie womöglich noch hierher zu Schnurpsel. Hoffentlich merken die bald mal, daß sie dort wie auch hier keine Chance haben, ihren Spam loszuwerden.

Keine Kommentare »