Google « Schnurpsel

Mit Valentinstag ist heute keine Blumentopf zu gewinnen

14.02.2012 13:33 von schnurpselchen in Geld verdienen, Internet

Heute ist mit dem Doodle zum Valentinstag bei Google kein Blumentopf zu gewinnen, ja nicht mal ein bunter Blumenstrauß.

Der Valentinstag ist einfach zu wichtig, auch wenn er nur einmal im Jahr ist. Aber an diesem einen Tage lassen sich gute Geschäfte machen.

Entsprechend „festgefahren“ sind die Valentinstag-Suchergebnisse und es ist kaum mit vertretbarem Aufwand möglich, kurzfristige Top-Rankings für Valentinstag zu erzielen. Selbst die Bildersuche bietet keine Einstiegsmöglichkeiten, ohne daß man sich unfairer Mittel bedienen würde.

Der Valentinstag ist vor allem eins, ein Verkaufstag für Blumen, Herzchen-Pralinen und allerlei anderen Kitsch.

So, genug Links gesetzt? Ja, man soll es ja mit den ausgehenden Links auch nicht übertreiben. :-)

3 Kommentare »

Google sperrt mich aus – Suchergebnis führt ins Leere

09.02.2012 16:34 von schnurpselchen in Internet, Technik, Tips & Tricks

Draufgeklickt

Seit heute kann ich bei Google keine Suchergebnisse mehr anklicken. Das heißt, anklicken kann ich sie schon, nur es passiert nichts.

Wenn ich den Ergebnislink mit der rechten Maustaste in einem neuen Tab öffne, sehe ich nur eine leere, weiße Seite.

Ganz leer ist die Seite aber nicht wirklich, sie enthält einen ca. 2500 Zeichen langen JavaScript-Code (siehe Screenshot).

Weitergeleitet

Das eigentliche Problem liegt beim Google-URL-Redirector, der beim Klick auf das Ergebnis nicht direkt zur Zielseite führt, sondern über eine Weiterleitungsseite die Zielseite aufruft.

Diese Weiterleitungsseite leitet per JavaScript weiter und dabei gibt es einen Fehler, den mir die im FireFox eingebaute Webconsole anzeigte:

uncaught exception: [Exception... "Security error"  
code: "1000" nsresult: "0x805303e8 (NS_ERROR_DOM_SECURITY_ERR)"
location: ... Line: 1"]

Unerlaubt

Aber warum, was verursacht den Fehler? Nach meinen Recherchen dürfte es am versuchten Zugriff auf den localStorage liegen. Der localStorage ist eine neue Erfindung von HTML 5 und sowas ähnliches wie Cookies, nur besser. Die Beschreibung des localStorage bei w3.org nennt auch Fälle, in denen der Browser einen SecurityError ausgeben kann oder soll.

Damit ist die Ursache für mich auch klar, ich erlaube google.de nicht, Cookies zu speichern. Offensichtlich gilt diese Regel dann auch für den neuen HTML5-localStorage. Warum nun Google unbedingt bei der Weiterleitung etwas in diesem lokalen Speicher ablegen will, weiß ich nicht. Es ging ja bisher auch ohne.

Ausgesperrt

Meine Lösung des Problems: Ich sperre die URL des für den ganzen Weiterleitungs-Kram verantwortlichen JavaScripts im Router. Damit werden die URLs der Suchergebnisse wieder direkt aufgerufen und die Weiterleitungsseite kommt gar nicht erst zum Zuge.

Das hat mich ohnehin schon länger gestört, das ich nicht einfach eine URL von der Suchergebnisseite per Rechtsklick in die Zwischenablage kopieren kann. Nun geht auch das wieder. :-)

Man kann aber auch einfach die Cookies für Google erlauben, dann klappts auch wieder mit der Weiterleitung. Oder JavaScript deaktivieren, das hilft auch. :-)

Google Bildersuche im Januar 2012 – Gewinner und Verlierer

08.02.2012 20:09 von schnurpselchen in Bildersuche, Geld verdienen, Internet

Im Januar war es in der Google Bildersuche relativ ruhig. Ich habe nur drei Domains mit nennenswerten Gewinnen bzw. Verlusten gefunden.

Gewinner

Ein Gewinner ist die „Personen-Suchmaschine“ Vebidoo. Im Vergleich zur ersten Januarwoche konnte vebidoo.de in der ersten Februarwoche mit einem bidox von nun 54,0 fast 25 Punkte zulegen. Damit klettert die Domain von Platz 60 auf Platz 26.

Ich weiß nicht so recht, was ich davon halten soll, denn die Bilder sind allesamt Hotlinks. Wenn ich mir die Suchergebnisseiten so ansehe ist das aus meiner Sicht mal wieder ein Versuch, unter dem Deckmantel „Suchmaschine“ mit fremden Inhalten Geld zu verdienen.

Drei AdSense-Blocke direkt im sichtbaren Bereich und hinter den gefundenen Büchern stecken natürlich Amazon-Affiliate-Links. Mal sehen, wie lange das gut geht…

Noch eine Suchmaschine, allerdings für Produkte, ist der zweite Gewinner produkt-suchmaschine.com. Für die Domain ging es noch steiler nach oben, von einem bidox von 7.3 und Platz 365 in die Top-100 mit nunmehr 34 Punken auf Platz 56.

Der Betreiber gibt im Impressum an, daß er die Webseite im Sinne von Affiliate Marketing betreibt, die Seite nur der Vermittlung von Kaufinteressenten dient und er je Kaufabschluss eine Provision erhält. Zumindest sind die Bilder schon mal keine Hotlinks und auch sonst macht die Seite auf mich einen aufgeräumten und benutzbaren Eindruck. :-)

Verlierer

Einziger Verlierer ist giga.de. Die Domain hat sich aus der Top-100 (26.7, Platz 81) verabschiedet und liegt nun mit einem bidox von 4,9 auf Position 579. An Giga kann ich mich noch dunkel als Fernsehsendung erinnern, das scheint also im Internet weiter zu leben.

bidox Top-5

Hier nun noch die aktuelle bidox-Top-5 für die 5. Kalenderwoche 2012:

Platz	Domain	bidox
1	wikipedia.org	1284.1
2	blogspot.com	628.9
3	wordpress.com	321.1
4	welt.de	273.9
5	preisroboter.de	181.0

4 Kommentare »

Google meint, ich hätte ein schwerwiegendes Probleme

07.02.2012 15:16 von schnurpselchen in Internet

Die Google-Webmaster-Tools (WMT) sind ja eine feine Sache, zeigen sie einem doch gegebenenfalls Probleme mit der eigenen Website auf. Wenn allerdings ständig ein vermeintliches, schwerwiegendes Problem angezeigt wird, welches gar keins ist, dann stumpft das den Blick auf die echten, möglicherweise vorhandenen Mängel mit der Zeit ab.

So meldet mir schon seit Monaten die WMT-Startseite bei einer Domain folgendes:

Es wurden schwerwiegende Probleme bezüglich des Status Ihrer Website gefunden.
Eine wichtige Seite wird durch robots.txt blockiert.

Warum die Seite nun für Google wichtig ist, weiß ich nicht. Zumindest habe ich bei vollem Bewußtsein und mit Absicht tatsächlich alle Bots per robots.txt ausgeschlossen:

User-agent: *
Disallow: /

Google kann sich wahrscheinlich nicht vorstellen, daß es Websites gibt, die nur für normale Nutzer gemacht wurden und deren Inhalt einfach nicht von den Crawlern erfaßt werden soll. Insbesondere sollen die Inhalte nicht in den Suchergebnissen von Suchmaschinen auftauchen. Punkt, aus, fertig.

Ich würde mir wünschen, daß ich als Webmaster in den Google-Webmaster-Tools solche Meldungen wegklicken kann. Nach dem Motto:
„Ich habe es gelesen aber es ist so beabsichtigt und kein Fehler. Die Meldung bitte nicht mehr anzeigen.“

Dann wäre auch der Blick auf die wirklichen Probleme wieder frei.

9 Kommentare »

Google-Bildersuche ohne Magazin-Layout – schade

03.02.2012 13:19 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Ja, das gibt es noch, daß die Universalsearch-Bilder-OneBox in der Googlesuche auf Platz 1 liegt (z.B. dritter Advent), wenn auch seltener als früher. Früher war sowieso alles besser. :-)

Früher, oder besser gesagt seit Anfang 2009, gab es eine Veränderung bei der Darstellung der Bilder innerhalb der organischen Google-Suche. Mit dem Magazin-Layout wurde ein Bild in doppelter Größe dargestellt, die weiteren Bilder in zwei Reihen daneben. Das hatte zum einen den Vorteil, daß ein Bild prominent hervorgehoben wurde und zum anderen in der Regel insgesamt mehr Bilder angezeigt wurden.

Ich fand dieses Magazin-Layout sehr gut und hatte auch erklärt, wann es angezeigt wird und was das für Bilder-SEO bedeutet. Was hatte ich mich gefreut, daß meine Kerzen bei der Suche nach zweiter, dritter und vierter Advent so schön groß angezeigt wurden.

Aber nun ist wohl Schluß mit Lustig. Google hat heimlich, still und leise das Magazin-Layout begraben. Zumindest habe ich es seit Wochen nicht mehr gesehen. Selbst die Kombination aus Suchbegriff + Bilder, welche fast immer zur Bilder-OneBox auf der ersten Position führt, zeigt kein Magazin-Style der Bilder mehr an.

Ich finde das wirklich schade, aber scheinbar paßt diese große Bilderbox nicht mehr in das kompakte Design der Google-Suchergebnisse. Dafür gibt es nun diesen aus meiner Sicht überdimensionierten Balken mit der ungefähren Anzahl der Ergebnisse. Irgendwo muß der Platz ja eingespart werden.

3 Kommentare »