Gestern Abend war mir aufgefallen, daß sich in der Google-Bildersuche etwas bewegt. Darüber freute sich sogar der Text in der Suchzeile derart, daß er vor Freude hüpfte. :-)
Naja, das war dann aber auch schon alles. Vermutlich wurde nur in den CSS-Einstellungen der obere Abstand des Eingabetextes zum Eingabefeld um ein paar Pixel verkleinert, so daß jetzt alles schön mittig angezeigt wird. Sieht auch gleich viel besser aus.
So ähnlich sah heute für ca. 1½ Stunden die Kubaseoträume-Top-10 aus und auch die Top 100 zeigte keine Daten an. Was war passiert?
Ich hatte nach einem kurzen E-Mail-Wechsel mit dem Veranstalter des SEO-Wettbewerbs das Keyword für die Abfragen der offiziellen Schreibweise KubaSeoTräume angepaßt. Ich hatte bis dahin das Suchwort in Kleinschreibung verwendet. Es hatte sich aber gezeigt, daß Google abweichende Ergebnisse je nach Schreibweise ausgibt.
Die Erstellung der Statistik und Top-Liste erfolgt in drei Schritten. Im Schritt Eins werden die Google-Ergebnisse abgefragt und im originalen HTML-Seitenformat als Rohdaten abgespeichert. Im zweiten Schritt werden die Ergebnisseiten eingelesen, ausgewertet (Parsing) und die Daten in einer Datenbank abgelegt. Der letzte Schritt ist dann das Generieren der Ausgabedaten, also der Diagramme (mit Image-Map) und der Top-Listen.
Nun hatte ich zwar die Schreibweise für KubaSeoTräume in der Konfiguration für Phase 1 (Google-Abfrage) und Phase 2 (Datenbank) angepaßt, nicht aber für Phase 3 (Ausgabe). So waren zwar alle Daten korrekt erfaßt, ausgewertet und gespeichert worden, konnten aber nicht ausgegeben werden.
Ich mußte einfach die Ausgabe der Daten mit der richtigen Konfiguration für KubaSeoTräume erneut anstoßen und alles war wieder im Lot. Kleine Änderungen mit großen Auswirkungen, nun ja. :-)
Es gibt PC-Komponenten die sind nahezu unverzichtbar. Dazu gehören Grafikkarte und Soundkarte. Früher waren das meist Steckkarten, die in einen freien Erweiterungsslot gesteckt wurden. Heute sind beide Komponenten oft bereits direkt auf dem Mainboard integriert.
Ohne Grafikkarte im PC geht gar nichts. Ob nun als Grafikadapter in einem PCI-, AGP- oder PCIe-Slot oder als On-Board-Grafikchip, ohne Grafikkarte sieht man nichts.
Das Bild zeigt einen ATI-Grafikadapter (jetzt AMD) aus der Reihe Radeon 9600.
Meine erste Grafikkarte war eine Trident 8900 mit 512 kB Speicher (damals in einem Vobis-386sx-16, gefolgt von einer „ATI Graphics Ultra Plus“ (mach32) und weiteren ATI-Modellen (mach64, Rage, Rage II, Radeon).
Die Reihen der Grafikkarten- bzw Grafikship-Hersteller haben sich arg gelichtet. Gab es früher noch Firmen wie z.B. S3, Tseng Labs (ET4000), Chips & Technologies, Oak und Cirrus Logic so findet man heute praktisch nur noch Grafikkarten mit Chips von ATI (AMD), NVIDIA und Matrox. Außerdem baut Intel in die Chipsätze oder neuerdings auch CPUs Grafik-Kerne ein.
Schon bald stellte sich der langsame ISA-Bus als Flaschenhals für den Datentransfer zwischen Rechner und Grafikkarte heraus. So wurde der Vesa-Localbus als direkte Anbindung des Grafikkartenspeichers an die CPU erfunden.
Damit waren Datenübertragungen in hoher Geschwindigkeit möglich. Allerdings war der Bus auch sehr empfindlich, die Karten unterschiedlicher Hersteller nicht immer kompatibel, so daß der VESA-Local-Bus sein besten Zeiten zusammen mit dem 486er hatte und recht schnell wieder verschwand.
Soundkarten fanden erst später als Grafikkarten den Weg in den PC. In der Vor-Soundkarten-Ära piepste ein im PC-Gehäuse eingebauter Lautsprecher vor sich hin. Bei geschickter Programmierung waren ihm sogar Melodien und Geräusche zu entlocken.
So richtig ging es mit den PC-Soundkarten Anfang der 90er Jahre los. Nach einer Speichererweiterung (1 auf 4 MB) war das im Sommer 1991 die zweite Aufrüstung für meinen ersten PC. Mit einer Creative Labs Sound Blaster 1.5 für stolze 348,- DM war ich soundtechnisch gewissermaßen der König in unserem Studentenwohnheim. :-)
Die Leistungsdaten dieser Soundblaster-Karte waren eher bescheiden. Sie konnte einen Kanal (mono) in 8-Bit mit bis zu 15 kHz Samplerate aufnehmen und bis 24 kHz abspielen. Musik erzeugte ein 11-stimmiger monophoner Adlib-kompatibler FM-Synthesizer (Yamaha OPL-2). Dazu gab es einen kombinierten MIDI- und Joystick-Anschluß.
Meine erste wirklich brauchbare Soundkarte war die Soundblaster AWE-32 von Creative Labs, welche ich immer Sommer 1994 für sagenhafte 498,- DM kaufte. Neben dem 16-Bit Sampling mit 44 kHz in Stereo, was dann praktisch schon Standard war, bot sie besonders im Bereich der MIDI-Musik herausragende Möglichkeiten.
Auf der Soundkarte war ein programmierbaren Wavetable-Synthesizer auf Basis den E-MU Chips EMU8000 integriert. Dieser konnte neben den im ROM (1 MB) abgelegten Wellenformen und Sounds auch die im auf der Karte intergrierten (512 kb), erweiterbarem RAM (bis 28 MB) nutzen. So konnt man mit einem komfortablen Soundfont-Editor (Vienna SoundFont Studio) eigen Instrumente und Klänge mit eignen Samples erstellen. Es gab auch recht gut klingende, fertige Sound-Sets.
Beim Streifzug zu den KubaSeoTräumen durchs Netz bin ich auf eine weitere KubaSeoTräume-Top-100 gestoßen. Dort gibt es einige Zusatzinformationen, wie z.B. ein kleines Vorschaubild zu der jeweiligen Seite unter dem Lupen-Symbol.
Die Liste bei www.kuba-seo-traeume.de wird alle vier Stunden aktualisiert. Allerdings ist die Wahl der Zeitpunkte aus meiner Sicht eher suboptimal, denn sie passen nicht auf das Ende des Wettbewerbs am 14.04. um 14.00 Uhr.
Außerdem hat Norbert dort mal den Anteil der WordPress-Blogs in den Top-100 und Top-20 ermittelt. Das Ergebnis überrascht mich nicht, kann man doch mit WordPress in wenigen Minuten eine funktionierende Website aufsetzen. Aber seht selbst :-)
Keyword-Domains sind in SEO-Kreisen und allgemein sehr begehrt. Das liegt daran, daß Google das Suchwort (Keyword) im Domainnamen wohl beim Ranking besonders honoriert.
Beim aktuellen SEO-Wettbewerb KubaSeoTräume wurden im Vorfeld diese KubaSeoTräume-Domains bei eBay versteigert. Unter den Hammer kamen ganze 14 Domains, jeweils die Umlautdomains (kubaseoträume) und Nichtumlautdomains (kubaseotraeume) zu den Toplevel-Domains de, com, net, org, info, biz und eu.
Nicht alle Domains haben einen Käufer gefunden, am begehrtesten waren die Nichtumlautdomains kubaseotraeume.de und kubaseotraeume.com, die immerhin über 20 Euro brachten.
Was ist bisher aus den KubaSeoTräume-Domains geworden?
Das schöne, bunte Diagramm zeigt die bis zum 19. Februar 2011 bei Google zum Suchbegriff gelisteten Domains. Bis auf .net sind alle Nichtumlautdomains vertreten, bei den Umlautdomains haben es bisher .de, .com, .org und .info geschafft. Zusätzlich habe ich noch die nicht versteigerten Domains kubaseotraeume.co und kubaseotraeume.tel mit aufgenommen.
Es ist natürlich noch viel zu früh, über den Vor- oder Nachteil einer Umlaut- oder Nichtumlautdomain-Keyword-Domain zu spekulieren. Viel zu unterschiedlich ist auch die Herangehensweise der Bewerber.
Ich hätte es ja interessant gefunden, wenn auf allen Domains der selbe Inhalt zu finden gewesen wäre. Für welche Domain hätte sich dann Google bei diesem 14-fachen Content entschieden. :-)
Nachtrag 22. Februar 2011:
Mittlerweile ist auch kubaseotraeume.net aufgetaucht, somit sind die sieben Nichtumlaut-Domains komplett.
Interssant finde ich, daß kubaseotraeume.net bereits ab dem 18. Februar in der Bildersuche zu finden war und erst seit heute in den normalen Suchergebnissen. Kann aber sein, daß sich die Domain schon in den ersten Tagen des KubaSeoTräume-Wettbewerbs in den SERPs befand. Ich habe die Statistik erst drei Tage nach dem Startschuß aufgesetzt.
Auch kubaseoträume.biz ist jetzt zu finden, es fehlen also noch die Umlautdomains mit net und eu.
Weil die Grafik oben mit den zum Teil recht ähnlichen Farben möglicherweise etwas unübersichtlich ist, gibt es hier nochmal den Stand der Dinge als Liste:
Die Keyword-Domains für am
