Das Putzlowitsch Test- und SEO-Blog

Bhysuscha Gaigrebhua = Susa BH?

Google Adwords - Susa BHDa probiere ich grad ein paar synthetische Suchbegriffe für den ersten Bilder-SEO-Wettbewerb aus und dann das. Zwar hat Google für meine Suchphrase Bhysuscha Gaigrebhua keinen Treffer gefunden, dafür wird aber jede Menge Werbung angezeigt.

Unternehmen wie Amazon, Bader, eBay, Otto und Baur werben für Susa BHs.

Das muß also irgendwie zu meinen Suchbegriffen Bhysuscha Gaigrebhua passen. Gut, in Gaigrebhua sind die Buchstaben BH enthalten und mit viel gutem Willen paßt auch Bhysuscha. Aber das hat meiner Meinung nach mit kontextsensitiver Werbung nicht mehr viel zu tun.

Die Buchstabenfolge BH kommt bestimmt in vielen Wörtern vor, so z.B. in Felsabhang, Kerbholz, Glaubhaftigkeit, Obhut oder Gebhardt, ja und auch in Liebhaber und Triebhaftigkeit. Aber das hat doch alles nichts mit einem BH zu tun.

Noch weiter hergeholt ist dann aber Susa von Bhysuscha. Da finde ich Susanne oder Rhesusaffe passender, notfalls geht auch Zensuswahlrecht oder Sustain. Bei der Suche nach Susanne Gebhardt gibt es allerdings keine Susa BH-Werbung.

Hat bei Bhysuscha Gaigrebhua jetzt Google über das Ziel hinaus geschossen oder haben das die werbenden Unternehmen bei den Keywords für ihre Kampagnen verbockt? Kann man denn da sowas wie *bh* eintragen? Ich habe mal wieder keine Ahnung.

Wie auch immer, obwohl ich nicht vorhabe, einen Susa BH zu kaufen, habe ich doch die eine oder andere Anzeige angeklickt. So punktgenau und zielgruppengerecht geschaltete Werbung muß einfach „belohnt“ werden. :-)

Update 21:40 Uhr
Jetzt gibt es den Suchbegriff und nun zeigt Google auch bei „Meinten Sie“ das Gefundene an (Werbung ausgeblendet):
Google meinten Sie: Bh Susa
BH steht da ja auch ganz vorne, hatte ich irgendwie völlig übersehen. Na das erklärt natürlich alles. :-)

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
Ein Kommentar »

Geld oder nicht Geld, das ist hier die Frage

Euroscheine 5 bis 50

Wenns ums Geld geht, hört die Freundschaft auf, sagt man. Geld stinkt nicht und wer Geld hat, redet nicht darüber. Also müßte ich an dieser Stelle zum Thema Geld eigentlich schweigen. :-)

Nein, so dicke habe ich es nun auch wieder nicht. Aber Geld verdienen um jeden Preis ist nicht mein Ding. Der Webmasterfriday fragt in dieser Woche „Wie wichtig ist Geld – viel Geld?“ und so will ich darauf aus meiner Sicht antworten. Insbesondere wird auch die Frage gestellt, ob Geld und Bloggen zusammenpassen oder sogar zusammengehören.

Für mich kann ich klar sagen, daß ich nur aus Spaß an der Freude blogge und daher für mich Geld und Bloggen nicht zusammenpassen oder gar zusammengehören. Aber letztendlich ist es wie bei so vielen Dingen im Leben, es muß jeder für sich selbst entscheiden.

Niveau-Creme

Deshalb stört mich mittlerweile Werbung in Blogs auch kaum noch. Sie wird zum größten Teil bereits vom Router ausgeblendet.

Insbesondere wenn sich die Werbung im Artikel so breit macht, daß der eigentliche Text schwer lesbar ist, leidet meiner Meinung auch das Niveau. Dann ist die werbefreie Version geradezu eine Wohltat. :-)

Außerdem handelt man im geschäftlichen Verkehr, wenn man mit seinem Blog Geld verdient und damit greifen plötzlich noch weitere gesetzliche Bestimmungen, wie Markenrecht, Wettbewerbsrecht und Ähnliches. Das muß ich mir für die paar Euro Zuverdienst im Monat einfach nicht antun.

RumSo bleibe ich dabei, Geld verdienen ist für den Lebensunterhalt durchaus wichtig, dafür habe ich einen ordentlichen Beruf. Es muß aber auch nicht immer mehr Geld werden. Klar, die Ansprüche sind mit der Zeit gestiegen, doch irgendwann ist auch gut.

Blog ist Blog, Geld ist Geld und Schnaps ist Schnaps (oder Rum). :-)

Webmasterfriday - WMF

Keine Kommentare »

Wertschätzung und Werturteil ein Mehrwert?

Gestern abend hatte ich nichts weiter zu tun und habe deshalb aus lauter Langeweile mal nach meiner Domain schnurpsel.de bei Google gesucht. Erwartungsgemäß steht meine Seite ganz oben, sogar mit Sitelinks:
Google-Suche: schnurpsel.de

Dann folgen weitere Seiten von schnurpsel.de und Subdomains und eine ganze Reihe Bewertungsseiten, bei denen ich allerdings nie meine Seite eingegeben habe. Eine Auswahl von den ersten Trefferseiten bezüglich des Geldwertes habe ich mal zusammengestellt:

Bezeichnung Wert Bewertungsseite
Estimated Worth $11,960.5 www.websiteworthchecker.com
Estimeted worth USD 18892.4 www.websiteoutlook.com
Website Worth $7,735.08 www.cubestat.com
Site value $22,550 hqindex.net
… Worth $45,614 www.markosweb.com
… is worth $174,239 tweetvalue.com
…is Worth $7,575.00 www.siteaero.com
Estimated Value $14,271.10 USD sitetrail.com
Webseite Wert € 371.999,06 bizinformation.org

Lustig finde ich immer den (geschätzen) Seitenwert in Dollar oder Euro, insbesondere auch weil diese Werte sehr stark differieren. Oft werden auch Angaben zu den Besucherzahlen gemacht, ich möchte mal wissen, woher die das wissen wollen. Einen Wert geben aber alle Seiten richtig aus, das ist der derzeitige Google-Pagerank PR 4. :-)

Ein paar spezielle Werte will ich auch noch nennen. So hat die Seite hier einen WooRank von 43.3 (von 100):
WooRank schnurpsel.de

Und dann gibt es noch den SmartViper-SEO-Score der hier mit 35% eher mittelprächtig ausfällt:
SmartViper-SEO-Score für schnurpsel.de

Aber man muß das auch positiv sehen, bei 43,3 oder 35% gibt es noch Luft nach oben. Also ist das eher ein Ansporn, die Seite zu verbessern.

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
Ein Kommentar »

Werbung im STRATO-Kundenmenü, (k)ein Sicherheitsrisiko

Strato-Kundenmenü mit WerbungAn Werbung auf Internetseiten habe ich mich nun schon langsam gewöhnt. Einen großen Teil davon sehe ich allerdings gar nicht, denn dieser wird bereits beim meinem Router ausgesperrt.

Als Belästigung und Sicherheitsrisiko sehe ich allerdings die Werbung an, welche Strato im Kundenservice-Bereich einblendet. Im Kundenservicebereich melde ich mich mit Kundennummer und Passwort an und kann dort meine Pakete verwalten und konfigurieren. Wenn jetzt hier Strato-interne Werbung z.B. für das HiDrive eingeblendet wird, ist das noch akzeptabel. Die angezeigte Werbung (auf dem Bild die Telekom-Werbung) kommt allerdings von einem externen Anbieter, in diesem Fall von tradedoubler.com.

Das fatale daran ist, daß bei Strato die Session-Id, welche mich als angemeldeten Kunden identifiziert, per URL-Parameter mitgeführt wird. Das sieht dann etwa so aus:

/apps/CustomerService?sessionID=23b67fd695a89dfd013adc295679863e

Beim Anzeigen der Werbung landet dann diese Session-ID als Referer beim externen Werbeanbieter. Ich will nun nicht unterstellen, das dort jemand diese Informationen mißbraucht, aber es wäre technisch kein Problem, sich mit dem Referer und damit meiner Kunden-Identität an meinen Daten und Einstellungen zu schaffen zu machen.

Ich für meinen Teil habe nun zwar tradedoubler.com ausgesperrt, aber es ist schon ein Unding, wie hier Strato mit sensiblen Kundendaten umgeht und diese einfach an externe Anbieter überträgt.

Die einfache Lösung für das Problem wäre es, auf externe Werbeeinblendungen zu verzichten oder zumindest die SessionId nicht als URL-Parameter mitzuführen. Das ist um so unverständlicher, da die Id sowieso in einem Cookie gespeichert wird. Wozu dann noch als URL-Parameter?

Ich kann nur hoffen, daß sich mit der groß angekündigten neue Optik und neue Menüführung ab 1. März bei Strato auch im Bereich Werbung bzw. Session-ID etwas tut.

Nachtrag 21. Februar 2011:
Habe mal noch etwas weiter geforscht und festgestellt, daß die Werbung nicht direkt, sondern über ein IFRAME mit einer Adresse des Strato-Servers eingeblendet wird:

/assets/ksb/strato/shared/t1.html

Dadurch wird dann als Referer eben nicht die URL mit der Session-ID, sondern diese an den externen Werbeanbieter übertragen.
Insofern muß ich den Vorwurf an Strato zurücknehmen, mit den sensiblen Kundendaten wurden also nicht leichtfertig umgegangen.

Keine Kommentare »

Kubaseoträume in der Presse

Kubaseoträume in der PresseDer ganze Presserummel um die Kubaseoträume ist schon erstaunlich. Was, in der Presse wurde noch gar nicht darüber berichtet? Aber die vielen Presseportale, gefühlte 50 % in der Kubaseoträume-Top-100 sind Seiten mit Pressemeldungen, was ist denn mit denen?

Pressemeldungen, Pressemitteilungen und natürlich alles kostenlos. Sogar die Weltpresse ist vertreten.

Gut, diese Presseportal-Geschichte ist nichts wirklich Neues, auch bei den früheren SEO-Wettbewerben wurde von manchen Teilnehmern rege davon gebrauch gemacht. Ich habe aber den Eindruck, daß auf Grund des feuchten Herbstes diese Seiten wie Pilze aus dem Boden geschossen sind.

Die Qualität dieser Presse-Portale ist teilweise aber so schlecht, daß man an der Ernsthaftigkeit der dahinterstehenden Absicht Zweifel haben muß. Oder was soll man davon halten, wenn einen das Icon der Standardinstallation des Webservers anlacht oder im Impressum der Installationstext von WordPress angezeigt wird. Auch nicht besonders Vertrauen erweckend sind seitenweise Fehlermeldungen.

Ich habe bisher sowieso noch nicht begriffen, was die Motivation sein könnte, einen kostenlosen Pressemeldungsdienst aufzusetzen. Content- und Linkschleuder mit Werbeeinblendungen oder was?

Ich würde mich ja echt schlapp lachen, wenn irgendeine grottige Pseudo-Presseseite den Kubaseoträume-Wettbewerb gewinnt. Ich schicke derweil mal wieder die ARD mit Kubaseoträumen ins Rennen, so schlecht lief das letzes Mal gar nicht, hatte zumindest bei manchen für leichte Verwirrung gesorgt. :-)

4 Kommentare »