Bilder « Schnurpsel

Googles Problem mit IDN (Umlaut-Domains) in der Bildersuche

21.03.2012 22:31 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Prinzipiell stellen Umlautdomains bzw. Subdomains (IDN) für Google kein Problem dar. Solche Domains werden vom Google-Bot korrekt erfaßt und verarbeitet. Nur bei der Darstellung in der Bildersuche hapert es noch. Eigentlich soll das da im Bild äpfel.bilderu.de heißen. So wie Google es anzeigt, sieht es irgendwie komisch aus.

Das ist auch insofern verwunderlich, da es in der normalen Textsuche einwandfrei dargestellt wird.

Naja, das Problem wird bestimmt auch noch irgendwann behoben, es gibt zugegebenermaßen wichtigere Dinge. Unschön finde ich es aber trotzdem.

Keine Kommentare »

Frühlingstagundnachtgleiche, sperriges Wort für Frühlingsanfang

20.03.2012 13:12 von schnurpselchen in Geld verdienen, Internet

Frühlingstagundnachtgleiche

Frühlingstagundnachtgleiche, da hat sich Google aber ein sperriges Wort für den Frühlingsanfang ausgesucht. Das mag zwar wissenschaftlich korrekt sein, aber kein normaler Mensch spricht von Frühlingstagundnachtgleiche, man sagt einfach Frühlingsanfang.

Aus Google-Doodle-SEO-Sicht hat dieses Wort einen großen Vorteil. Man schafft es mit relativ geringem Aufwand auf die erste Seite der Suchergebnisse, wie auch in der Frühlingstagundnachtgleiche-Top-100 gut zu sehen ist. Für Frühlingsanfang dürfte es nicht ganz so einfach sein.

Der Nachteil bei Frühlingstagundnachtgleiche ist andererseits, daß es keine Universal-Search-Integration für Bilder und Videos gibt. Da geht so einiges an Klick-Potential verloren.

Noch besser hätte mir allerdings ein Doodle zum Winterende gefallen, der Frühlingsanfang ist ja praktisch gleichbedeutend mit dem Winterende. Da bin ich schon länger mit zwei Bildern vorn dabei. :-)

Wer zu spät kommt

Daß ich das Frühlingstagundnachtgleiche-Doodle verschlafen habe, ist eigene Blödheit. Ich hatte zwar vermutet, daß es ein Doodle geben wird, hatte gestern aber unsinnigerweise nur bei Neuseeland und Australien geguckt. Da war nix von Frühlingsdoodle zu sehen. Kann ja auch nicht, da ist nämlich Herbstanfang. :-)

Da ich ja beim Campixx-Vortrag von Martin Mißfeldt aufmerksam zugehört habe, weiß ich, das Videos bei den Doodles ganz wichtig sind. Also habe ich noch mal schnell in unserem Garten ein Frühlingstagundnachtgleiche-Video produziert:

Gewitter Nacht Berlin Köpenick 15 08 2023

Der Zeitplan ist natürlich alles andere als optimal, der Doodle-Zug eigentlich schon längst abgefahren. Aber zumindest bin ich dann für das nächste Jahr schon gut aufgestellt, falls Google wieder den Monsterbegriff Frühlingstagundnachtgleiche verwendet. :-)

4 Kommentare »

Brötchen auf Reisen, Bilder-Umzug in der Google-Bildersuche

16.03.2012 16:34 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Umzug der Brötchen

Brötchen

Vor ein paar Wochen kam die Frage auf, was denn beim Umzug einer Domain oder beim Relaunch einer Seite mit den Bildern in der Bildersuche passiert.
Da ich es auch nicht wirklich wußte, nur eine Vermutung hatte, habe ich kurzerhand ein Experiment aufgesetzt.

Dran glauben mußten ein paar meiner Brötchen-Bilder, für die Domain broetchen-bilder.de hatte ich den Umzugswagen bestellt. Ein paar Bilder dieser Domain hatten in der Bildersuche ganz gute Rankings. Die Frage war nun, ob die Bilder beim Umzug verloren gehen würden oder sie ihren Platz in der Bildersuche behaupten können.

Der Versuchsaufbau

Hier zunächst die technischen Daten

.	alte Seite	neue Seite
Domainname	broetchen-bilder.de	broetchen-fotos.de
IP-Adresse	83.169.9.37	85.13.128.56
CMS	WordPress	WordPress
Seitenstruktur	/id-artikelname/	/artikelname-id/
Bilder im Ordner	/uploads/	/broetchen/

Am 7. Februar 2012 ging es los, neue Domain registrieren, WordPress aufsetzen und die alte Daten rüberziehen. Dann habe ich die Inhalte auf der alten Domain entfernt und die Weiterleitung eingerichtet.

Nachsendeauftrag

Die Seiten bzw. Artikel wurden per Redirect 301 weitergeleitet, die Bilder selbst jedoch nicht. Der Aufruf eines Bildes erzeugt einen 404 Not Found Fehler.

Brötchen-Umzug 301 404

Ergebnis Suchbegriff Brötchen

Da ich sowieso die Brötchen-Bildersuche überwache, kann ich im Diagramm gut zeigen, wann was passiert ist.

Brötchen-Umzug

Die etwas blasseren Farben sind die alten Bilder, die kräftigeren Farben die neuen Bilder. Bis zum 12.2. vormittags wurden die alten Bilder von broetchen-bilder.de in der Bildersuche angezeigt, am 9.2. haben sie allerdings eine Abwertung erfahren.

Ab dem Abend des 12.2., also nach fünf Tagen, haben dann die Bilder von der neuen Seite broetchen-fotos.de praktisch die alten Plätze in der Bildersuche eingenommen. Das Sesambrötchen (grün) ist dann allerdings später zurückgefallen, dafür konnte sich das Brötchen-B verbessern und mittlerweile dauerhaft in der Top-10 festsetzen.

Ergebnis Suchbegriffe Sesam- und Mohnbrötchen

Sesambrötchen

Sesambrötchen – Umzug

Mohnbrötchen

Mohnbrötchen – Umzug

Ein ähnliches Bild ergibt sich bei Sesambrötchen und Mohnbrötchen, nur hat der Umzug etwas länger gedauert.

Die Sesambrötchen brauchten 16 Tage, bis Google die Bilder der neuen Seite in der Bildersuche angezeigt hatte. Dabei gab es auch keinerlei Rankingverschiebungen.

Die Mohnbrötchen hatten es dann am 29.2., also nach 22 Tagen geschafft. Interessanterweise konnte sich das Mohnbrötchen-1600 (grün) zwischenzeitlich sogar auf den 7. Platz verbessern, nur das ehemalige Nr.1 Mohnbrötchen (rot) ist leider dauerhaft auf Platz 2 zurückgefallen.

Der Google-Bot als Umzugshelfer?

Ich habe nun mal einen Blick in die Server-Logdateien der alten Domain geworfen. Die Startseite und die Artikel selbst hat der Googlebot recht schnell abgerufen und entsprechend die 301er Weiterleitung mitbekommen. Die Webseiten waren in der normalen Textsuche praktisch nach einem Tag unter der neuen Domain zu finden.

Nur für die Bilder hat sich der Googlebot nicht wirklich interessiert. Hier mal die Zugriffe seit dem Umzug:

17.Feb /uploads/mohnbroetchen-160x120.jpg
20.Feb /uploads/mohnbroetchen-b.jpg
22.Feb /uploads/broetchen-640.jpg
29.Feb /uploads/broetchen-640.jpg
01.Mar /uploads/kaesebroetchen.jpg
04.Mar /uploads/broetchen-160x120.jpg
15.Mar /uploads/broetchen-b-800.jpg

Bis auf mohnbroetchen-b.jpg ist da keines von den Bildern dabei, welche bereits umgezogen sind. Der Google-Bot hat noch nicht einmal mitbekommen, daß es die Bilder am alten Ort nicht mehr gibt. Entsprechend hätte auch ein 301er für die Bilder nichts bewirkt.

Die Häufigkeit der Bilderabfrage durch den Google-Bot hängt sicher auch von der Größe und Bedeutung der Website und der Anzahl der Bilder ab. Generell würde ich aber sagen, daß zwar neue Bilder sehr schnell erfaßt und indiziert, alte Bilder aber nur alle paar Wochen überprüft werden.

Mit neuen Bildern meine ich eine neue Bild-URL, die Google noch nicht kennt. Ob ein neuer Link oder Hotlink auf ein bekanntes Bild die Abfrage des Bildes anstößt, kann ich nicht sagen. Da wäre mal ein neues Experiment fällig.

Neu oder nicht neu, das ist hier die Frage

Martin hat beim TagSeoBlog bereits seine Bilder-Umzugskartons ausgepackt. Er schreibt dort, daß Google Bilder mit einem neuen Dateinamen als neues Bild wertet. Namen sind Schall und Rauch, würde ich sagen. Der Name eines Bildes ist nicht nur das, was da ganz am Ende steht, sondern aus meiner Sicht die gesamte URL. Warum soll bezogen auf diese URL

http://broetchen-bilder.de/uploads/broetchen.jpg

das hier

http://broetchen-bilder.de/uploads/broetchen23.jpg

etwas anderes sein, als das hier?

http://broetchen-fotos.de/uploads/broetchen.jpg

Findet Google eine neue Bild-URL, wird das Bild eingelesen, der Hashwert über die Bytes der Datei gebildet und nachgeschaut, ob es das Bild bereits gibt. Wenn ja, ist es nur alter Wein in neuen Schläuchen. Wenn nicht, werden alle anderen Merkmale zum Bild ermittelt (Farbwerte, Typ usw.) und es wird als neues Bild abgelegt.

Ich habe schon oft genug erlebt, daß eines meiner Bilder als 1:1 Kopie auf einer anderen Website unter einem anderen Namen mein Bild in den Suchergebnissen ersetzt. Dazu muß die andere Seite noch nicht mal qualitativ wirklich besser sein, es reicht oft, daß sie neuer ist. Zumindest war das bis vor kurzem noch so. Ich will aber nicht ausschließen, daß Google sich auch im Bereich der Bildersuche weiterentwickelt. :-)

Und die Moral von der Geschicht

Traue Google niemals nicht. Wie immer bei Experimenten mit Google läßt sich keine allgemeingültige Aussage zum Umzugverhalten von Bildern treffen.

Tasse Kaffee (schwarz)

Ich würde sagen, daß man beim Umzug recht große Chancen hat, seine Bilderrankings zu behalten, wenn die Bilder am neuen Ort 1:1 wieder auftauchen und in einer entsprechenden Umgebung, sprich qualitativ hochwertigen Seite, eingebettet oder gelinkt sind. Es müssen aber wirklich bis aufs Byte identische Dateien sein. Die Dateinamen spielen dabei keine größere Rolle. Bild ist Bild. Allerdings kann es zu kürzeren Unterbrechungen kommen.

Wo sind meine Bilder? – Workshop auf der SEO-Campixx 12

06.03.2012 22:01 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Mein SEO-Campixx Workshop 2012

Wo sind meine Bilder?
Da ist man endlich ganz oben in der Google Bildersuche angekommen, schon stehlen Hotlinker und Bildkopierer den Platz an der Sonne.
Ich zeige Möglichkeiten, wie man Hotlinks und Bildkopien findet, die eigenen Bilder im Blick behält und Bilder schützen kann.
Außerdem stelle ich den Bilder Domain Index (bidox) vor.

Mit diesem Text habe ich meinen Workshop zur SEO-Campixx 2012 eingereicht. Bei Besucher-Level habe ich Anfänger und Fortgeschrittene angekreuzt.

So sieht der Workshop in etwa aus:

Bilder im Web – Links und Kopien
Wie wirken Links und Kopien in der Google Bildersuche
Hotlinks und Bildkopien finden mit Google und Bing
Bilder schützen – Wasserzeichen, Hotlinksperre und Co.
Bilder im Blick behalten – die Bildersuche überwachen
Der Bilder Domain Index (bidox)

Bilder Domain Index (bidox)

Hier gibt es schon mal ein Vorschaubild auf den bidox-Domain-Bereich. Für den bidox werden wöchentlich die ersten 100 Treffer der Google-Bildersuche zu gut 4200 Keywords erfaßt und zu einem Ranking verrechnet. Mehr Infos dann auf der SEO-Campixx. :-)

Sonntag, 11.03.2012 – 10:00 Uhr – Raum „Bremen“

Bilder- und Video-SEO auf der Campixx

Auch dieses Jahr muß man die Workshops zu den Randthemen Bilder und Videos mit der Lupe suchen. Selbst Bilder-SEO-Experte Martin Mißfeldt hat dieses Mal nichts mit Bildern am Hut, er macht irgendwas mit Authority und Linkbuilding.

So habe ich nur zwei Sachen gefunden. Michael Fritz ist mit „Video SEO 2012: Was ist neu? Was ist alt?“ dabei (So 16:30 – Raum „Rheinland-Pfalz“).

Zwar nicht hauptamtlich, aber doch auch um die Bildersuche geht es bei „Innovatives Linkbuilding mit FlickR, RSS, Copyscape & Tynt“ von Marco Verch (Sa 14:00 – Raum „Sistrix“). Dabei kommt Google Search by Image zum Einsatz, also die Bildersuche mit Bildern. Darauf gehe ich auch in meinem Workshop ein.

Mehr zum Thema Bilder und Video gibt es wohl nicht, oder habe ich etwas übersehen?

8 Kommentare »

Google Bildersuche mit Vorschau auf verwandte Suchen

24.02.2012 09:20 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Sehr schick

Martin hatte im TagSeoBlog ja schon vor einem Monat davon berichtet, daß Google in der Bildersuche die Suchvorschläge mit Vorschau anzeigt.

Heute habe ich erstmalig diese Vorschau, welche beim Überfahren der Suchvorschläge mit der Maus eingeblendet wird, selbst bewundern können. Sie ist noch nicht immer, aber schon sehr oft zu sehen.

Falscher Klick

Allerdings ist auch der damals von Martin beschriebene Fehler bei der Ziel-URL immer noch da. Ein Klick auf eines der Vorschaubilder führt nicht zur Google-Bildersuche-Frameseite, sondern direkt zum Ziel. Das ist erstmal lobenswert, aber leider fehlerhaft umgesetzt. Der URL wird ein Parameter wie ved=0CE4QhRYoAg angehängt was je nach Verhalten der Zeilseite zu einem Fehler führt.
Nachtrag: Der Fehler tritt bei google.com nicht auf, bei google.de auch nicht immer. Derzeit habe ich ihn reproduzierbar bei Bananen.

Überblick

Alle Suchvorschläge auf einen Blick erhält man übrigens, wenn man links die Suchoption „Nach Thema“ auswählt. Fast immer entsprechen die ersten Themen auch den Suchvorschlägen. Die Reihenfolge der angezeigten Bilder kann jedoch abweichen, wie das ja auch bei der Bilder-OneBox der Fall ist.

Mißgeschick

Die Idee ist gut, die Umsetzung allerdings noch mit einem Mißgeschick behaftet. Ich kann mir nicht vorstellen, daß vor der Freischaltung einer neuen Funktion diese nicht wenigstens getestet wurde. Das mit dem Parameter hätte da auffallen müssen. Oder ist das so gewollt und wenn ja, warum?

Lichtblick

Da die Suchvorschläge meist Wortkombinationen aus zwei oder mehr Wörtern sind, kann es durchaus lohnend sein, auf die Suchvorschläge hin zu optimieren. Es dürfte da zumindest etwas einfacher sein, ein Bild auf die ersten drei bis fünf Plätze zu bringen, als bei den Einzelbegriffen. Ich habe da so ein paar Ideen… :-)

5 Kommentare »