Google « Schnurpsel

Google crawlt andere Suchmaschinen?

19.04.2012 11:20 von schnurpselchen in Internet

Fehlermeldung aus den Google Webmastertools:

„Der Googlebot konnte diese URL nicht crawlen, da keine zugehörige Seite existiert. Im Allgemeinen wirken sich 404-Codes nicht auf die Leistung Ihrer Website bei der Suche aus. Sie können sie jedoch zur Verbesserung der Nutzererfahrung verwenden.“

Zum einen ist das wieder mal kein Link, sondern nur eine verkürzte, textliche Darstellung. Ein Nutzer wird diesen „Link“ deshalb nie aufrufen, also muß ich auch nichts für die „Verbesserung der Nutzererfahrung“ tun. Der Link ist nur eine Google-Erfindung.

Viel interessanter ist meiner Meinung nach die angegebene Quelle des Links. Das sieht mir nach einer Suchergebnisseite der Yahoo-Bildersuche aus.

Ich dachte bisher immer, Google würde die Suchergebnisse der anderen großen Suchmaschinen nicht crawlen. Aber vielleicht ist es auch gar nicht so oder es war nur früher mal so oder ich bin einem Irrtum aufgesessen.

3 Kommentare »

Brötchen umbenannt, Bilder-Umzug mit Google (Teil 2)

11.04.2012 10:44 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Namen nur Schall und Rauch?

Vor ein paar Wochen kam die Frage auf, was denn beim Umbenennen von Bildern mit diesen in der Bildersuche passiert.

Martin vom TagSeoBlog schreibt dort dazu:

Fazit: “Neuer Dateiname” bedeutet für Google “neues Bild”. Selbst, wenn das Bild ansonsten absolut identisch ist. Die 301 Weiterleitung klappt dann nicht.

Ich bin hingegen der Meinung, daß Namen nur Schall und Rauch sind. Sofern es sich um ein identisches Bild handelt, ist es für Google kein neues oder andres Bild, egal wie es heißt.

Um der Sache auf den Grund zu gehen, sofern das bei der Google-Suche überhaupt möglich ist, habe ich ein Umbenennungs-Experiment gestartet.

Umbenennung der Brötchen

Dran glauben mußten die gerade erst von broetchen-bilder.de nach broetchen-fotos.de umgezogenen Brötchen-Bilder. Das sind alles Bilder, die zu den Suchbegriffen Brötchen, Sesambrötchen bzw. Mohnbrötchen in der Bildersuche gut platziert sind.

Hier die Liste der umbenannten Bilder:

Bild	alter Name	neuer Name
	broetchen-d-1600.jpg	dsc00001.jpg
	broetchen-b.jpg	dsc00002.jpg
	sesambroetchen-b.jpg	dsc00003.jpg
	sesambroetchen.jpg	dsc00004.jpg
	mohnbroetchen-b.jpg	dsc00005.jpg
	mohnbroetchen-1600.jpg	dsc00006.jpg

Eigentlich habe ich das gemacht, was man nicht machen sollte. Die SEO-freundlichen, weil Keyword-enthaltenden Dateinamen habe ich in die nichtssagenden Digitalkamera-Namen dsc-nummer-irgendwas verwandelt. Aus SEO-Sicht ein Rückschritt, aber es ging ja nur darum, ob Google die neuen Namen sofort akzeptieren und die Bilder auf ihren angestammten Plätzen belassen würde.

Ich habe die Bilder am 17. März umbenannt und auch die Referenzen auf die Bilder innerhalb der broetchen-fotos-Seite entsprechend geändert.

Ergebnis Suchbegriff Sesambrötchen

Diesmal fange ich mit dem langweiligsten Ergebnis an. Gut eine Woche nach der Umbenennung waren die Sesam-Brötchen konvertiert. Sie haben mit dem neuen Namen exakt dieselbe Position im Ranking der Bildersuche eingenommen, die sie auch vorher hatten, ganz ohne Unterbrechung.

Ergebnis Suchbegriff Mohnbrötchen

Nicht ganz so linear war der Verlauf bei den Mohnbrötchen. Das mohnbroetchen-b.jpg (dsc00005.jpg) gibt es z.B. noch bei Putzlowitsch. So hat Google das Bild nach 5 Tagen zunächst für 3 bis 4 Tage durch das Putzlowitsch-Original (gelbe Linie) ersetzt um anschließend dann doch das umbenannte dsc00005-Bild zu verwenden. Der zweite Platz im Ranking blieb konstant.

Interessant ist der Werdegang des zweiten Mohnbrötchens (mohnbroetchen-1600.jpg). Hier hat Google das umbenannte Bild einfach ignoriert und stattdessen nach 9 Tagen das gleichwertige, aber kleinere Bild (640×480) eingesetzt. Google behandelt also die gleichen Bilder in unterschiedlichen Größen als durchaus gleichwertig. Zwischenzeitlich konnte das Bild sogar im Ranking deutlich steigen und liegt nun immer noch einen Platz besser, als vor der Umbenennung.

Zwar kein Möhnbrötchen, aber zu diesem Suchbegriff mit im Rennen ist das Sesambrötchen sesambroetchen.jpg. Hier war eigentlich lange Zeit das Original von Putzlowitsch irgendwo um Platz 30 zu finden. Schon 4 Tage nach Start des Experimentes wurde es durch das umbenannte Bild dsc00004.jpg ersetzt und stieg zwischenzeitlich auf Platz 20.

Ergebnis Suchbegriff Brötchen

Ein ziemliches Durcheinander gab es bei den normalen Brötchen. Das Sesambrötchen sesambroetchen.jpg war bereits nach 4 Tagen mit deutlichem Zugewinn im Ranking (Top-10) zum dsc00004-Brötchen konvertiert. Die beiden Brötchenbilder broetchen-d-1600.jpg und broetchen-b.jpg mußten zunächst Rankingverluste einstecken, ehe sie nach ca. 9 Tagen ihre Namen in der Bildersuche zu dsc00001.jpg bzw. dsc00002.jpg gewechselt hatten.

Seitdem gibt es mit allen drei Brötchen immer wieder Rankingverschiebungen und Plätzetausch.

Fazit

Wie immer bei Google-Experimenten kann man nicht wirklich sagen, welche Maßnahme nun welchen Effekt hervorgerufen hat. Neben den intendierten Einflußfaktoren gibt es zu viele unbekannte Parameter, deren Wirkung auf das sichtbare Ergbnis man nicht kennt.

Von der Tendenz her würde ich aber doch sagen, daß der Name eines Bildes, von den SEO-Faktoren mal abgesehen, für Google keine Rolle spielt. Ein identisches Bild bleibt erstmal dasselbe Bild, auch wenn es einen neuen Namen bekommt.

Bei den Sesambrötchen ist das recht eindeutig, keine Rankingverluste und keine Lücke. Bei den anderen Bildern gab es praktisch auch keine Lücken, allerdings Verbesserungen oder Verschlechterungen im Ranking. Die Ursachen dafür können recht vielfältig sein.

Die Verluste bei den normlen Brötchen liegen möglicherweise tatsächlich an der „Verschlimmbesserung“ durch den nunmehr keywordlosen Dateinamen. Allerding müßte das Sesambrötchen dann davon auch betroffen sein. Das hat ja eher Zugewinne zu verzeichnen.

Eigentlich kann ich ja nun alles wieder zurückumbenennen. Mal sehen, was dann passiert. :-)

9 Kommentare »

BbB – Bilder bringen Besucher

10.04.2012 23:28 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Bilder zum Google-Doodle

Gestern konnte ich als Doodle-Blogger der zweiten Reihe auch mal ein paar Erfolge verbuchen. :-)

Mein Eadweard J. Muybridge Artikel bei putzlowitsch.de war praktisch den ganzen Tag über auf der ersten Trefferseite bei Google zu finden. Das hat auch ein paar Besucher gebracht. Weitaus mehr Klicks gab es aber über die Bilder-OneBox der Universal-Search. Da hatte ich seit dem Vormittag auch den Doodle-Android-Screenshot aus dem Artikel mit dabei.

Diese Bilder Box lag auch die ganze Zeit im Unterschied zu meinem Artikel im oberen und damit direkt sichtbaren Bereich der Ergebnis-Seite.

Besucher Tages-Chart

Im zeitlichen Verlauf des Tages sahen die Besucherströme wie folgt aus:

Die grauen, nach unten gerichteten Balken zeigen die Besucher, welche über einen Klick auf das Ergebnis der Textsuche auf meine Seite gekommen sind. Der Verlauf ist dem vom Nicolas-Steno-Duudel nicht unähnlich. Da ich aber diesmal nicht aus der Top-10 rausgefallen war, gab es auch am Nachmittag/Abend keinen nennenswerten Besucherrückgang.

Viel interessanter ist der Verlauf der gelben Kurve, das sind die Besucher von der Universal Search Bilder-Box. Das Bild brauchte eine paar Stunden, aber um 8 Uhr ging es langsam los. Die Besucherzahlen haben dann die „normalen“ Besucher bei weitem übertroffen. Zwischen 21 und 22 Uhr gab es den Höhepunkt, da waren wohl die Leute aus den Osterfeiertagen wieder zu Hause angekommen. :-)

Selbst das drittplatzierte Bild, der Screenshot vom Screenshot aus meinem Artikel hier brachte später noch ein paar Besucher zu Schnurpsel. :-)

Aktuelle Kamera

Nachdem es beim vorletzten Doodle (Juan Gris) so aussah, als würden die Bilder nicht mehr so richtig ziehen, scheint Freshness bei den Bildern doch wieder eine gewichtigere Rolle zu spielen.

Interessant ist auch die teilweise erhebliche Diskrepanz zwischen Bildersuche und Universal-Search Einblendung. Anfänglich waren in der Bildersuche gar keine aktuellen Doodle-Screenshots zu finden, mittlerweile zeigt sich dort aber der erwartete und gewohnte Anblick.

Mal sehen, was das nächste Doodle so bringte…

Ein Kommentar »

Bilder Domain Index (bidox) – aktualisiertes Keyword-Set

09.04.2012 16:40 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Suche im Wandel der Zeit

Der Bilder Domain Index (bidox) erfaßt die Top-100 der Google-Bildersuche zu einem Keyword-Set, welches sich aus den Top-Suchbegriffen bei Google-Insights for Search ergibt. Als Filter ist „Bildersuche“, „Deutschland“ und „Letzte 12 Monate“ eingestellt. Da sich die Suchanfragen natürlich ändern, uninteressante Suchen rausfallen und neue, aktuelle Wörter hinzukommen, wird das Keyword-Set quartalsweise angepaßt.

Nun war es so weit, das erste Quartal ist zu Ende und gestern wurden die bidox-Daten erstmals für das veränderte Keyword-Set erfaßt. Vom letzten Quartal sind 534 Suchphrasen von 4250 rausgefallen, dafür sind 476 neue Suchbegriffe dazugekommen. Das ist eine Veränderung von etwa 12%, nunmehr gibt es 4192 Suchbegriffe.

Falls es jemanden interessiert, hier sind die Abgänge und die Zugänge im Q2 2012.

Auf und Ab

Die Änderungen im Keywordset wirken sich natürlich auch auf das bidox-Ranking und den bidox-Wert aus. Ich bin z.B. mit putzlowitsch.de selbst betroffen:

Nachdem es in den letzten zwei Wochen wieder langsam bergauf ging, folgte nun ein Absturz um gut 15%. Ich habe mal nachgesehen. Ein paar meiner wichtigen Obst- und Gemüse-Wörter (z.B. Banane, Brötchen, Zwiebel) sind leider aus dem Index gefallen. Bei den neuen Keywords ist nicht wirklich etwas passendes für mich dabei. Zudem habe ich mir mit meiner Bildergalerie BilderU selbst Bilder abgezogen, da kommt nun eins zum anderen.

Veränderungen im Bereich von ich sag mal bis zu 15 Prozent sind also erstmal nicht besorgniserregend und möglicherweise nur der Anpassung des Keywordsets geschuldet. Nächste Woche weiß man dann, wo man tatsächlich steht.

Weltuntergang

Besorgniserregend ist allerdings der Absturz von welt.de. Das ist nicht nur durch die veränderten Keywords hervorgerufen, der Untergang begann schon vor zwei Wochen:

bidox gut und schön, ich sehe zwar, daß da etwas schief läuft, kann aber natürlich nicht sagen, was. Vielleicht wissen ja die Anbieter der großen SEO-Tools etwas mehr und die Welt hat auch in der normalen Suche an Sichtbarkeit eingebüßt.

Oder ist das etwa schon ein Vorbote des Weltuntergangs vom 21. Dezember 2012? :-)

3 Kommentare »

Eadweard J. Muybridge – Chancen für die zweite Reihe

09.04.2012 11:32 von schnurpselchen in Internet

Eadweard J. Muybridge Google Doodle

So ein Google Doodle über die Ostertage bietet auch für die Doodle-Blogger der zweiten Reihe (wie mich) Chancen, mal ganz vorne mitzumischen. Viele werden sich über Ostern lieber ein paar schöne Tage machen, als vor dem Rechner zu hocken und auf ein Google-Doodle zu lauern.

Das heutige Doodle ist dem britischen Fotografen und Pionier der Fototechnik Eadweard J. Muybridge, der vor 182. Jahren geboren wurde. Obwohl ich mich durchaus mit Fotografie beschäftige, war mir der Name nicht wirklich bekannt, wohl aber diese Pferde-Galopp-Bewegungsbilder.

In der Top-10

Die fehlende Konkurrenz der Alpha-Doodler hat immerhin dazu geführt, daß mein Eadweard J. Muybridge-Artikel vom Start weg mit in der Google-Top-Ten dabei ist. Besonders das Fehlen der großen Online-Medien wie „Bild“, „Der Westen“, „Süddeutsche“, „Augsburger Allgemeine“ usw. macht sich deutlich bemerkbar. Die Doodle-Redaktionen sind vermutlich allesamt in den Osterferien.

Noch ein Eisen im Feuer – Bilder

Neben dem eigentlichen Artikel habe ich diesmal noch ein weiteres Pferd im Stall bzw. Eisen im Feuer. Mein Screenshot vom Muybridge-Doodle hat es zeitweilig auf den ersten Platz der Bilder-Onebox geschafft.

Das erstaunliche für mich ist, daß das Bild in der Bildersuche nicht zu finden ist. Zumindest nicht auf den ersten 10 Seiten.

Nicht viel los

Auch wenn ich diesmal ganz vorn mit dabei bin, der Besucheransturm hält sich in Grenzen. Klar, es sind Osterferien und viele machen sich lieber ein paar schöne Tage, als vor dem Rechner zu hocken und auf ein Suchergebnis zu Eadweard J. Muybridge zu klicken. :-)