Das Putzlowitsch Test- und SEO-Blog

Durch fullmetalseo2013 wieder mit Bild

Google-Authorship: Ich beim fullmetalseo2013 :-)

Naja, das stimmt so natürlich nicht wirklich. Mit dem fullmetalseo2013-Wettbewerb hat das nichts zu tun, nur da habe ich es zuerst gesehen, daß mein Autorenbildchen wieder in den SERPs angezeigt wird. Und wie man sieht, liege ich mit meiner Top-100-Liste derzeit am Ende der dritten Trefferseite, mithin also auf Platz 30. Das waren noch Zeiten, als ich sogar mal die Top-Position Nr. 1 inne hatte. Aber darum geht hier es gar nicht.

So gehts

Was habe ich also unternommen, damit mein Autorenprofil wieder bei den Suchergebnissen angezeigt wird?
Bei Google+ gibt es bei den Profileinstellungen die Option

[x] „Andere sollen mein Profil in Suchergebnissen finden können“

Google+ Profileinstellungen

Bei dieser Option hatte ich praktisch von Anfang an das Häkchen rausgenommen, Google schreibt dazu:

„Wenn Sie dieses Kontrollkästchen deaktivieren, können die meisten Suchmaschinen Ihr Profil nicht mehr indexieren. Öffentliche Beiträge und Kommentare können allerdings weiterhin indexiert werden.“

Ich hatte das damals so verstanden, daß mein Profil quasi ein „noindex“ bekommt und damit die Profilseite selbst nicht als direkter Treffer angezeigt wird, wenn man z.B. nach meinem Namen sucht.

Als Beispiel für einen Google-Profil-Treffer habe ich hier mal Karl Kratz ausgewählt (ich hoffe, Du hast nichts dagegen :-)

Karl Kratz - Google+-Profil in den SERPs

Als ersten Treffer zeigt Google Karls Homepage www.karlkratz.de an, die offensichtlich also einen höheren Stellenwert (EMD?) als die an zweiter Position folgende Google+-Profilseite hat.

Ich bin davon ausgegangen, daß eben genau der zweite Treffer, also die Profilseite nicht erscheint, wenn man die ensprechende Option in den Profileinstellungen wegklickt.

Es scheint aber so zu sein, daß damit auch die Anzeige des Autorenprofils in den sonstigen Suchergebnissen unterdrückt wird. Das entbehrt auch nicht einer gewissen Logik, denn das sichbare Autorenprofil in den SERPs entält natürlich auch eine Link zur Google+-Profilseite.

Ja, nein, vielleicht

Vor ein paar Tagen habe ich die Option „Andere sollen mein Profil in Suchergebnissen finden können“ in meinen Profileinstellungen wieder aktiviert und siehe da, mein Autorenprofil erscheint wieder bei den Treffern. Zufall, Zusammenhang oder was?
Das Markup mit dem indirekten Link ist also offensichtlich in Ordnung, da habe ich nichts dran verändert. Wenn es grundsätzlich falsch gewesen wäre, hätte es früher und auch in Ausnahmefällen keine Anzeige geben dürfen.

Andererseits hätte die nicht aktivierte Option ja auch die Anzeige generell unterdrücken müssen. Ist also der Grund, daß es plötzlich wieder funktioniert, doch ein ganz anderer?

Ich weiß es nicht, habe zum Test die Option nun aber wieder deaktiviert. Tatsächlich bekommt die Profilseite dann das Metatag robots-noindex im Header eingetragen:

Google+-Profil: robots noindex

Wenn mein Autorenprofil in einigen Tagen aus den SERPs verschwindet, werde ich die Option wieder einschalten und das ganze noch so zwei- oder dreimal wiederholen.

Ergibt sich daraus das erwartete Verhalten (Profil ist da oder nicht da) würde ich mich zu der Aussage hinreißen lassen, daß die Option tatsächlich die Anzeige des Autorenprofils in den Google-Suchergebnissen beeinflußt.

Nachtrag 18.06.2013:
Ja, es ist wohl tatsächlich so. Ich habe zum Test die Option jetzt mehrfach ein- und ausgeschaltet und gewartet, was passiert. Bei der Umschaltung am Abend war das Ergebnis dann am nächsten Morgen zu sehen.
Das Deaktivieren der Google+-Profiloption „Andere sollen mein Profil in Suchergebnissen finden können“ unterdrückt also auch die Ausgabe der Autoreninfos (mit Bild) in den Google-Suchergebnissen. Allerdings auch nicht 100%ig, wie ich hier festgestellt hatte.

5 Kommentare »

Nix Valentinstag, George Ferris ist heute der Star

Tja, da hat mir Google einen Strich durch die Rechnung und meinem kleinen Test den Garaus gemacht.

George Ferris Google Doodle

Das Google-Doodle von heute ist zwar sowohl dem Valentinstag, als auch dem Erfinder des Riesenrades, George Ferris, gewidmet. Allerdings ist das Doodle mit der Suche nach George Ferris verlinkt. Und nur das zählt. :-)

Na gut, ich will mich mal nicht beschweren. Immerhin liegt mein George Ferris-Video ganz gut im Rennen und auch mit dem Valentinstag läuft es nicht schlecht. Ich hätte aber gern gewußt, wie es ausgesehen hätte, wenn das Doodle auf Valentinstag verlinken würde. Na vielleicht nächstes Jahr…

Ein Kommentar »

Google crawlt andere Suchmaschinen?

Google crawlt Yahoo?

Fehlermeldung aus den Google Webmastertools:

„Der Googlebot konnte diese URL nicht crawlen, da keine zugehörige Seite existiert. Im Allgemeinen wirken sich 404-Codes nicht auf die Leistung Ihrer Website bei der Suche aus. Sie können sie jedoch zur Verbesserung der Nutzererfahrung verwenden.“

Zum einen ist das wieder mal kein Link, sondern nur eine verkürzte, textliche Darstellung. Ein Nutzer wird diesen „Link“ deshalb nie aufrufen, also muß ich auch nichts für die „Verbesserung der Nutzererfahrung“ tun. Der Link ist nur eine Google-Erfindung.

Viel interessanter ist meiner Meinung nach die angegebene Quelle des Links. Das sieht mir nach einer Suchergebnisseite der Yahoo-Bildersuche aus.

Ich dachte bisher immer, Google würde die Suchergebnisse der anderen großen Suchmaschinen nicht crawlen. Aber vielleicht ist es auch gar nicht so oder es war nur früher mal so oder ich bin einem Irrtum aufgesessen.

3 Kommentare »

Googles neuer Dating-Dienst G• (G-Punkt)

Auf den Punkt gebracht

HerzNach G+ vor etwa einem Jahr startet in den nächsten Tagen der neue Google-Dating-Dienst G• (G-Punkt, in Anlehnung an G-Plus), wie beim TagSeoBlog und auch im Google-Blog zu lesen ist.

Der Dating-Service basiert auf den persönlichen Daten aus den GooglePlus-Profilen wie Geschlecht, Beziehungsstatus, Interessen und persönliche Vorlieben.

Das daraus gebildete Dating-Profil wird zusammen mit Geo-Location-Infos dazu verwendet, Links zu Dating-Vorschlägen abzuleiten. Irgendwie bekommt dann auch der Begriff Hotlink eine ganz neue Bedeutung.

Auch für Unterwegs

Google-Dating for mobileBesonders praktisch ist natürlich die Integration die Mobil-Version für Smartphones. Gab es da bisher schon direkt auf der Google-Startseite die Schnellsuche nach Restaurants, Cafés, Bars und Geldautomaten am aktuellen Standort, so kommen nun auch die Dating-Angebote hinzu.

Klar auch, daß man für das Date ein schönes Restaurant, Café oder eine Bar sucht. Ein Geldautomat in der Nähe kann dann schließlich auch ganz hilfreich sein. :-)

Google greift weiter an

Wie schon so oft bei neuen Google-Diensten ist das natürlich auch ein Angriff auf die jeweiligen Spezialisten, hier nun Dienste wie z.B. in Deutschland ElitePartner, eDarling und andere.

Ein Problem hat Google aber, das ist die noch nicht wirklich große Anzahl an GooglePlus-Mitgliedern. Zudem gibt es deutlich mehr männliche als weibliche GooglePlusser. Google muß also in nächster Zeit viele neue, vor allem auch weibliche Mitglieder gewinnen. Ein Schritt in diese Richtung könnte ein weiterer Google-Dienst werden, Google-Plinterest.

6 Kommentare »

Google sperrt mich aus – nun auch von der Bildersuche

Nicht im Bilde

Kürzlich hatte ich schon darüber berichtet, daß mich Google aussperrt, weil Klicks auf ein Suchergebnis ins Leere führen. Nun hat Google die nächste Stufe gezündet und auch die Bildersuche, nun ja, zumindest stark eingeschränkt.

Wenn ich auf der Bildersuchergebnisseite nach unten scrolle, werden keine Bilder nachgeladen. Es bleibt nur eine weiße Fläche, da wo die weiteren Bilder erscheinen müßten. Es werden nur wenige Bilder, so etwa die ersten 20 bis 25 angezeigt. Das entspricht der ersten Ergebnisseite.

Google-Bildersuche kaputt

Unerlaubt

Die Ursuche ist dieselbe, wie schon bei den toten Links. Google verwendet im Javascript Zugriffe auf den localStorage (sessionStorage). Der localStorage und sessionStorage sind eine neue Erfindung von HTML 5 und sowas ähnliches wie Cookies, nur besser. Bei Firefox gelten für diesen lokalen Speicher die gleichen Regeln, wie für Cookies.

Da ich im Firefox für google.de keine Cookies erlaube, bricht das JavaScript an der Stelle des Zugriffsversuches mit einer „Security error“-Exception ab. Nachfolgende Scriptteile werden nicht mehr ausgeführt, weitere Scripte nicht nachgeladen. Davon scheinen auch die Nachlade-Funktionalität der Bildersuche und weitere Funktionen betroffen zu sein.

(K)eine Lösung

Im Moment sehe ich nur drei Lösungen:

  1. Cookies erlauben
  2. Einen anderen Browser verwenden
  3. Die alte Bildersuche aktivieren

Punkt 1 und 2 will ich nicht, bleibt Punkt 3. Wie das geht, habe ich hier (am Ende) beschrieben. Man kann die Bildersuche zunächst normal aufrufen und dann der URL das &sout=1 anhängen.

Cookies durch die Hintertür

Es wird wohl bald so sein, daß man Google gar nicht mehr sinnvoll ohne Cookies nutzen kann, selbst nicht so elementare Sachen, wie die Suchfunktionen. Bei den Google-Diensten wie Mail, Google+, Webmastertools usw., wo man sich anmelden muß, sehe ich das mit den Cookies ja ein, aber bei der Suche?

Nachtrag:
Ich bin mit dem Problem offensichtlich nicht allein, wie die Suchanfragen der letzten Stunden zeigen:

  • bildersuche google funktioniert nicht
  • google zeigt nur noch ein paar bilder an
  • märz 2012 bildersuche bei google zeigt nur 20 bilder
  • bei google bildersuche werden keine bilder nachgeladen
  • google bildersuche eingeschränkt
  • google bildersuche – anzahl ergebnisse
  • firefox google bilder suche problem

Gibt scheinbar noch eine paar andere Bildersucher, die mit dem Firefox unterwegs sind und für Google keine Cookies erlauben. :-)

5 Kommentare »