Das Putzlowitsch Test- und SEO-Blog

XoviLichter – das Video

Bevor ich den gestern versprochenen PHP-Code veröffentliche, für den sich vermutlich sowieso niemand interessiert, gibt es hier zunächst mein erstes XoviLichter-Video.

Gewitter Nacht Berlin Köpenick 15 08 2023

Gut, es ist jetzt nicht besonders kreativ oder informativ, aber das ist bei einem SEO-Wettbewerb auch nicht wirklich wichtig. Ich habe einfach mein Silvesterfeuerwerk-Video verdichtet und mit dem Xovilichter-Text ergänzt. Auch sind im Hintergrund ein paar Stimmen zu hören, vielleicht versteht ja jemand, was dort gesagt wird.

Wie auch immer, Videos zählen im XoviLichter-SEO-Contest eh nicht, also was solls. :-)

Ein Kommentar »

XoviLichter-Rankings scrapen? Nicht bei aus.gerech.net!

Xovilichter

Zufällig habe ich auf GitHub ein Projekt entdeckt, welches PHP-Skripte zum scrapen der Ranking-Seiten von Dynapso und Xovi bereitstellt.

Für den Ranking-Monitor von aus.gerech.net ist soetwas nicht erforderlich. Dort werden die Daten maschinenlesbar im JSON und XML-Format zur Verfügung gestellt. Nur ist das bisher nicht dokumentiert und so weiß niemand was davon. :-)

Die URLs lauten:

  • JSON: http://aus.gerech.net/data/xovilichter/top123.json
  • XML: http://aus.gerech.net/data/xovilichter/top123.xml

Der Aufbau ist recht einfach und weitestgehend selbsterklärend. Im Kopf gibt es drei Datenfelder:

  • nam – Name bzw. Suchbegriff
  • upd – Datum und Zeit des letzten Updates der Liste
  • cnt – Anzahl der Google-Suchergebnistreffer (nicht Listeneinträge!)

Es folgt in rnk eine Liste der Suchergebnisse mit folgenden Datenfeldern:

  • pos – Position in den Suchergebnissen
  • url – URL der Seite
  • typ – Typ des Suchergebnisses, mögliche Werte
    • txt – normales Suchergebnis
    • new – Google-News
    • img – Universal Search Bilder
    • vid – Video
  • img – URL des Bildes, wenn Typ img ist (optional)
  • aut – Name des Autors, falls verfügbar (optional)
  • lpo – letzte Position, 1000 falls neu in der Liste

Bei der Position für Universal-Search Ergebnisse wird eine Unternummerierung vorgenommen. Das erste Ergebnis bekommt .1, das zweite .2, das dritte .3 usw. an die eigentliche Position angehängt. Befinden sich zum Beispiel vier Bilder an der Position 13, so erhalten sie die Positionen 13.1, 13.2, 13.3 und 13.4 in pos zugeordnet.

Die Daten werden stündlich zu vollen Stunde erhoben. Es dauert aber ein paar Minuten, bis sie dann tatsächlich vorliegen. Also sollten die Daten ein paar Minuten nach der vollen Stunde abgefragt werden. Den aktuellen Zeitpunkt der Daten sieht man ja in den Kopfdaten.

Das Top-10 Diagramm im PNG-Format liegt auch zu diesem Zeitpunkt vor. Es gibt ein 24-Stunden-Diagramm und ein 3-Wochen-Diagramm:

  • 24 Stunden: http://aus.gerech.net/charts/xovilichter/ctop10.png
  • 3 Wochen: http://aus.gerech.net/charts/xovilichter/wtop10.png

Und morgen zeige ich dann, wie ich mit ein paar Zeilen PHP-Code das Ranking von aus.gerech.net hier bei Schnurpsel einbinde. :-)

6 Kommentare »

Warum 123RF in der Bildersuche abgestürzt ist

Im freien Fall

Bidox für 123RF KW 10/2014

Schon letzte Woche war es Martin Mißfeldt aufgefallen und diese Woche geht die Talfahrt der Microstock-Bildagentur 123RF weiter. Die Zahlen gehen drastisch in den Keller, sowohl beim Bidox-Wert als auch bei der Anzahl der Bilder-Rankings:

Woche Bidox Rang Bilder Minus Verlust SEOlytics
6/2014 589.0 3 17028 13457
7/2014 556.5 3 15877 -1151 -6.8% 12998
8/2014 496.1 3 14303 -1574 -9.9% 11566
9/2014 228.0 7 7702 -6601 -46.2% 10042
10/2014 137.3 10 3763 -3939 -51.1% 5271

Die Verluste an Bilder-Rankings in den letzten zwei Wochen liegen bei jeweils etwa 50%. Von den einst gut 17000 Bildern sind nur noch knapp 3800 übrig geblieben. Das sind fast 13300 Rankings weniger, also ein Verlust von -78%. Auch die SEOlytics Universal-Search-Zahlen zeigen diesen Trend (8186 Rankings weniger, -61%), wenn auch nicht ganz so deutlich.

Mögliche Ursache – Änderungen an den Bildern

Eine mögliche Ursache könnte sein, daß 123RF die Bilder verändert hat. Ich habe dazu drei Beispiele herausgesucht, die im Moment noch mit guten Rankings in der Bildersuche zu finden sind.

Bilder 123RH (alt)

Gemeinsames Merkmal der Bilder sind die Größe von 1200 Pixeln der jeweils längeren Seite und das 123RF-Wasserzeichen in der Bildmitte. Es zeigt den kleinen Fotoapparat und darunter in der gleichen Breite den 123RF-Schriftzug.

Ruft man aber die von Google in den Suchergebnissen angegeben Bild-URL auf, werden andere Bilder angezeigt. Ich habe diese hier in gleicher Anordnung zusammengestellt.

Bilder 123RF (neu)

Bei den Bildern selbst hat die lange Seite nicht 1200 Bildpunkte, sondern 400 bzw. 450. Außerdem sieht das Wasserzeichen anders aus. Symbol und Schrift stehen hier nebeneinander und haben die gleiche Höhe.

Damit ist klar, diese Bilder sind für Google andere und neue Bilder, die nicht einfach so die guten Rankings übernehmen. Dazu hatte Malte Landwehr vor ein paar Wochen ein interessantes Experiment ausgewertet. Auch im TagSEOBlog gab es dazu kürzlich einen Artikel.

Nutzer veräppelt?

Aber nicht nur für Google sind es andere Bildern, sondern auch für den Benutzer. Wo eine etwas stärkere JPEG-Komprimierung eines Bildes dem normalen Betrachter nicht auffallen wird, ist der Unterschied eines 1200er Bildes zu einem 400er Bild schon deutlich auszumachen.

Der Suchende bekommt in der Google-Bildersuche ein Bild mit 1200 Pixeln Größe angekündigt, ihm wird dann aber letztendlich nur ein kleines Bild mit 400 Pixeln vorgesetzt. Das kann nicht im Sinne von Google und vom Nutzer sein.

Spekulation

Ob diese Bildveränderungen nun tatsächlich für den deutlichen Sichtbarkeitsverlust von 123RF in der Bildersuche verantwortlich sind, kann ich nicht mit Sicherheit sagen. Aus meiner Sicht wäre es aber eine durchaus mögliche Ursache, wenn ich die bisherigen Erfahrungen mit geänderten Bildern in Betracht ziehe.

Ich muß es so deutlich sagen. Praktisch jede Veränderung an einem Bild läßt es zu einem neuen Bild für Google werden. Ein neues Bild fängt erst mal wieder ganz unten an und hat einen langen Weg an die Spitze vor sich, auch wenn der Weg durch die alten Bilder schon gut geebnet ist.

2 Kommentare »

Google Webmaster-Tools: 2 Millionen Impressionen, 0 Klicks

Google Webmaster-Tools

WMT-Suchanfragen

Die Google Webmaster-Tools enthalten viele nützliche Werkzeuge und Statistiken. Besonders seit der Umstellung der Google-Suche auf https ist die Übersicht der häufigsten Suchanfragen sehr wichtig geworden, denn mit anderen Werkzeugen kann man diese Daten praktisch nicht mehr erheben.

2 Millionen Impressionen, aber keine Klicks?

WMT keine Klicks

Diesen Anblick bietet im Moment die Übersicht der häufigsten Suchanfragen für eine meiner Domains. Da kommt man schon irgendwie ins Grübeln.

Fast 2 Millionen Impressionen gab es in den letzten 30 Tagen, die durchschnittliche Position war 3,4, aber es gab keinen einzigen Klick, Null, Nix, kein Interesse der Suchenden. Nicht viel besser sieht es in der mobilen Suche aus (1,4 Mio. Impress., 0 Klicks).

WMT keine Klicks (mobil)

Kann das so richtig sein oder ist das irgendwie ein Meßfehler/Anzeigeproblem in den WMT? Gut, theoretisch könnt es so sein. Der Inhalt ist zwar aus Googles Sicht recht gute, aus Benutzersicht aber doch so schlecht, daß niemand draufklickt, um ihn zu sehen.

Es gibt doch ein paar Klicks

Ja, denkbar wäre das, aber doch recht unwahrscheinlich. Des Rätsels Lösung ergibt sich aus der nach „Bild“ gefilterten Ansicht der häufigsten Suchanfragen.

WMT viele Klicks (Bild)

Das sieht doch schon besser aus, gut 2,2 Millionen Impressionen und 81 Tausend Klicks ergeben eine CTR von ordentlichen 4%. :-)

Ich denke, daß die hohe Anzahl der Impressionen bei der Web- und Mobil-Suche durch die Universal-Search Bilder-Box zustande kommt. Für den Suchbegriff habe ich keine normale Webseite auch nur annähernd auf vorderen Plätzen, aber eben zwei Bilder. Die Impressionen werden also der Web- bzw. mobilen Suche zugeschlagen, nicht aber die Klicks. Die zählen dann vermutlich bei der Bildersuche oder werden ganz unterschlagen.

Wobei ich mir Letzteres nicht vorstellen kann. Eine CTR von 4% ist für die Bildersuche recht hoch, ich gehe mal einfach davon aus, daß die Klicks aus der Bilder-OneBox dort mitgezählt werden.

So sieht das dann in der Ansicht ohne Filter, also für „Alle“, aus:

WMT viele Klicks (alle)

Klicks zählen anders als Impressionen

Es ist erst mal für jemanden wie mich, der die meisten Besucher mit Bildern generiert, etwas verwirrend, was die Google-Webmastertools mit der Standardansicht „Web“ anzeigen. Früher war die Voreinstellung mal ungefiltert, also „Alle“. Das hatte aber wohl wiederum andere Webmaster verwirrt, die mit Bildern nichts am Hut haben und so ist die Voreinstellung nun „Web“. Besonders komfortabel wäre es natürlich, wenn man das selbst konfigurieren könnte.

Wer mit seinen Bildern bei Google ganz vorne mitmischt, aber eher weniger mit normalen Webseiten, sollte diese Eigenart der Webmaster-Tools „Suchanfragen“ im Hinterkopf haben. Die Impressionen der Bilder-Box werden bei Web- bzw. mobiler Suche gezählt, die Klicks aber bei den Bildern.

Eine Frage ist noch ungeklärt. Wo werden Bilder im Knowledge-Graph gezählt oder finden die in den Webmastertools vielleicht gar keine Berücksichtigung? Weiß da jemand was Genaueres?

3 Kommentare »

Google-Doodle 2013 in Zahlen

Die nachfolgenden Zahlen beziehen sich auf Google-Doodle, die im Jahr 2013 bei google.de zu sehen waren.

2013 – ein gutes Doodle-Jahr

Google-Doodle über die Jahre

Der Doodle-Jahrgang 2013 war ein guter, wenn auch kein überragender. Es gab bei google.de 45 Doodle, was seit 1998 der fünftbeste Wert ist. Damit liegt 2013 etwa gleichauf mit 2009 und 2011 (je 47), ist aber deutlich hinter dem Spitzenjahrgang 2012 (64) geblieben.

Die geraden Jahre haben aber durch olympische Winter- bzw. Sommerspiele einen Vorteil. Da gibt es alleine durch die sportlichen Großereignisse ca. 15 Doodle am Stück, was durch nichtolympische Doodle nicht ausgeglichen werden kann.

Dieses Jahr stehen olympische Winterspiele und die Fußball-WM ins Haus, das verspricht viele Doodles. Allerdings wird der Fußball meist nur mit einem Doodle zur Eröffnung oder zum Finale gewürdigt.

Sommerflaute in der Urlaubszeit

Google Doodle im Jahr 2013 nach Monaten

Auch bei den Doodlen zeigt sich das Sommerloch. Im Urlaubsmonat August gab es 2013 nur zwei Google-Doodle (Erwin Schrödinger, Claude Debussy). Das tut dem Erfolg aber keinen Abbruch, mein „Claude Debussy“-Doodle-Video war mit 85000 Views mein bisher erfolgreichstes.

Traditionell ist der Dezember ein guter Doodle-Monat, denn allein Weihnachten (Mini-Serie mit 3 Doodles) und Silvester garantieren für 4 Doodle. Manchmal kommt auch noch der Winteranfang dazu, der aber in der diesjährigen Statistik fehlt, obwohl es da ein Doodle in Deutschland und anderen Ländern gab. In der offiziellen Doodle-Liste steht für den 21. Dezember nur das Doodle zum „100. Jahrestag des ersten Kreuzworträtsels„, welches nur bei google.com in den USA zu sehen war.

Etwas schwach sieht der Januar 2013 aus, obwohl es da auch ein „gesetztes“ Doodel, das zum Neujahrstag, gibt. Immerhin gab es dieses Jahr im Januar bereits vier Doodle, was zumindest einen heißen Doodle-Winter einläutet.

Doodlefrei am Wochenende

Google Doodle im Jahr 2013 nach Wochentagen

Was der August für die Monate, ist der Samstag für die Wochentage. Ein mageres Doodle gab es an einem Samstag (Herta Heuwer) und auch der Sonntag mit nur vier Doodles macht dem Wochenende alle Ehre. Wobei der Sonntag noch Glück hat, das letztes Jahr Bundestagswahl war.

Die doodlestarken Tage liegen am Wochenanfang, Montag, Dienstag und Mittwoch mit jeweils 9 an der Zahl.

Google feiert Geburtstage

Google Doodle im Jahr 2013 nach Themen

Die thematische Einordnung der Doodle ist natürlich eher subjektiv. Hier hatte ich beschrieben, was ich in welche Kategorien einsortiere.

Unbestritten bleibt aber die Tatsache, daß die sich große Mehrheit der Google-Doodle dem Geburtstag einer mehr oder weniger bekannten Persönlichkeit widmet. Ganze 31 von 45 Doodles gab es zu diesem Ehrentag.

Die restlichen Themen nehmen sich da eher bescheiden aus. Die Feiertage wie Neujahrstag, Tag der Arbeit, Weihnachten und Silvester spielen mit sechs Stück noch eine halbwegs bedeutende Rolle.

Die restlichen Doodle-Themen sind jeweils nur einmal vertreten:

Mein Lieblingsdoodle 2013

Es ist nicht so einfach, ein Lieblingsdoodle zu küren. Es gab einige, die mir sehr gut gefallen haben.
Am schönsten fand ich, weil liebevoll animiert, thematisch sehr gut passend und ein kleines bißchen interakrtiv, aber doch den Tag der Erde 2013:

Gewitter Nacht Berlin Köpenick 15 08 2023

Die Reise durch das Jahr mit den Jahreszeiten Frühling, Sommer, Herbst und Winter ist eine tolle Idee. Im Original ist das Doodle aber ohne Musik, sie habe ich hinzugefügt.

Ja, auch das „Claude Debussy“-Doodle war sehr gut, romantisch und stimmungsvoll, sogar mit Musik. Ein richtige Herausforderung war Frank Zambonis Eismaschine, ein lustiges, rutschiges Spiel. Im übrigen waren 16 der 45 Doodle animiert bzw. interaktiv.

Das Doodlejahr 2014

Dieses Jahr wird wohl der Sport einen guten zweiten Platz bei den Themen belegen, soviel ist sicher. Was sonst noch kommt, wird man sehen. Gesetzt sind natürlich wieder die Feiertage und wiederkehrende Ereignisse wie Nationalfeiertag, Tag der Erde, Muttertag und Halloween. Eigentlich gehört auch der Valentinstag dazu, der aber 2013 mit einem Geburtstag (George Ferris) zusammenfiel und damit als Geburtstag in die Statistik eingeht.

Dann gibt es so ein paar „Wackelkandidaten“, wie Sommer- und Winteranfang, Frauentag und Vatertag. Da gab es in der Vergangenheit Doodle, manche aber nicht in Deutschland oder auch mal gar nicht. Man weiß es nicht.

Wer immer aktuell über die anstehenden Doodle informiert sein will, folgt am besten dem Doodle-Finder auf Google+. Alle vergangenen Doodle findet man bei Google. :-)

2 Kommentare »