Das Putzlowitsch Test- und SEO-Blog

Der Katzenjammer mit den Bildern bei der Google Bildersuche

Bilder verschwinden

Martin hat bereits darüber geschrieben, ich hatte es auch schon bemerkt. In der Google Bildersuche verschwinden bewährte und erfolgreiche Bilder, die jahrelang beste Plätze belegten, aus dem Index.

Alles für die Katz

Bei einem Bild ist es mir besonders aufgefallen. Die Katze bei Putzlowitsch brachte täglich 50 bis 80, zu guten Zeiten sogar 100 Besucher von der Google-Bildersuche. Am 24. Oktober gingen die Besucherzahlen für Katze (und Katzen) plötzlich in den Keller:
Katze im Keller

Das ich überhaupt noch ein paar Katzen-Besucher verzeichnen kann liegt nur daran, daß ich noch weitere Katzenbilder habe, die auf hinteren Trefferseite zu finden sind. Verschwunden ist nur meine alte Katze, die zwischenzeitlich sogar auf Platz 1 und z.B. im Mai 2011 auf Position 7 lag (roter Rand):
Google-Bildersuche: Katze im Mai 2011

Katze abgestraft

Ganz verschwunden ist mein Katzenbild allerdings nicht, es wurd nur auf die Trefferseite 38 verfrachtet. Das ist bei 20 Bildern je Seite irgendwas jenseits von Platz 700:
Google - Bildersuche: Katze Seite 38

Bis dahin verirrt sich normalerweise kein Besucher. Interessant finde ich, daß sich eben auf dieser Seite 38 noch weitere drei Bilder wiederfinden, die im Mai ebenfalls auf der ersten Trefferseite zu finden waren. Ich habe sie entsprechend farbig (gelb, grün und blau) markiert.

Man könnte den Eindruck gewinnen, daß die Bilder irgendwie mit einer Ranking-Strafe 700+ oder etwas Ähnlichem belegt wurden. Aber warum?

Katzen-Alter

Alle vier Bilder waren schon mehrere Jahre auf sehr guten Plätzen in der Bildersuche zu finden. Meine Katze ist seit Ende 2007 / Anfang 2008 ein Besuchermagnet. Auch die anderen markierten Bilder kenne ich praktisch seit der Zeit, als ich mich für Katzen in der Google-Bildersuche interessierte.

Sollte Google etwa alte Bilder aussortieren, gewissermaßen zum alten Eisen werfen? Das Google als Referenzseite für Bilder oft aktuellere Seiten als die Ursprungsseite ausgibt, habe ich schon öfter beobachtet. Allerdings waren davon die Bilder selbst nie betroffen, sie blieben an ihrere angestammten Position stehen. Der Klick auf das Bild führte halt nur zu einer frischeren Seite mit einer Bildkopie oder einem Hotlink.

Katze-Keyword

Martin hat in seinem Beitrag die Vermutung geäußert, das Google vielleicht bei Mehr-Keyword-Bildern die thematische Relevanz nur noch für alle Schlüsselwörter und nicht für einzelne Teile zuordnet. Das würde zumindest für meine Katze zutreffen, denn der Bilddateiname lautet hinterhof-katze.

Für die Suchphrase Hinterhof Katze liegt das Bild immer noch auf Platz 1:
Google-Bildersuche: Hinterhof Katze

Da ranken sogar noch weitere Kopien meines Bildes vorne mit, obwohl diese inhaltlich mit Hinterhof nichts zu tun haben, wohl aber mit Katze. Für Hinterhof-Katze ist also alles bestens, nur danach sucht kein Mensch. :-)

Katzen-Kompetenz

Möglicherweise wertet Google jetzt auch die thematische Kompetenz der gesamten Website für die Bildersuche stärker als früher. Das würde bedeuten, daß Google mir keine Kompetenz auf dem Gebiet Katze oder Katzenfotos zutraut. Allerdings finde man in der Google-Bildersuche noch fünf andere meiner Katzen-Bilder, zwar nicht auf Spitzenplätzen aber immerhin auf Seite 6 und 8. Zumindest nicht unter „ferner liefen“, wie die alte Katze.

Katze und Maus Spiel

Ich habe keine Ahnung, was Google dazu bewogen hat, etablierte Bilder praktisch aus der Bildersuche zu werfen.

Vielleicht hat es ja etwas mit einer Mitte November bekannt gemachten Änderung zu tun:

Retiring a signal in Image search: As the web evolves, we often revisit signals that we launched in the past that no longer appear to have a significant impact. In this case, we decided to retire a signal in Image Search related to images that had references from multiple documents on the web.

Aber was soll das mit den „Referenzen von mehreren Web-Dokumenten“ bedeuten, zu viele Links auf ein Bild oder was?

Rätselhaft bleibt es auf jeden Fall. Ich kann dadurch auch keine Verbesserung der Suchergebnis-Qualität oder des Nutzererlebnisses erkennen. Möglicherweise ist es auch nur ein technischer Fehler, wie erst kürzlich bei der Bildersuche nach „Weitere Größen“, der mittlerweile behoben wurde.

Wie immer kann ich da nur sagen, abwarten und Kaffee trinken. :-)

Tasse Kaffee (schwarz)

2 Kommentare »

Noch knapp eine Woche, dann ist OnkelSeosErbe vorbei

OnkelSeosErbe kurz vor dem Ende

OnkelSeosErbe ganz in SchwarzAm 15. Dezember um 14 Uhr fällt der Hammer, dann geht nichts mehr beim OnkelSeosErbe-Wettbewerb. Bis auf die automatisch laufende Top-100 und den kurzen Artikel zum Start hab ich mich hier bei Schnurpsel sehr zurück gehalten.

Meine OnkelSeosErbe-Aktivitäten habe ich im wesentlich auf gerech.net und onkelseoserben.de ausgelagert. Da muß ich keine Rücksicht auf die Leserschaft nehmen, die hier vielleicht von zu viel OnkelSeosErbe-Gedöns genervt wäre.

OnkelSeosErbe und Schnurpsel

OnkelSeosErbe mit Google-Suggest

Immerhin scheint Google eine gut Verbindung zwischen OnkelSeosErbe und Schnurpsel zu sehen, denn Schnurpsel wird bei der Eingabe von OnkelSeosErbe als Kombination durch Google-Suggest vorgeschlagen. Darüber hatte auch schon OnkelSeosErbe-Pate vor ein paar Tagen berichtet.

Überhaupt hat mir die Geschichte bei OnkelSeosErbe-Pate bisher gut gefallen, leider wird sie wohl unvollendet bleiben. Dabei hätte ich doch zu gerne noch gewußt, ob OnkelSeosErbe mit Jelena zusammenkommt und die Mörder bzw. Attentäter findet.

Google Suggest ist lt. Wikipedia eine Erweiterung von Google, bei der während des Tippens eines Suchworts bereits beliebte Stichwörter, die ein entsprechendes Präfix besitzen, aufgelistet werden.

Es wird also das vorgeschlagen, was häufig gesucht wird und nicht etwa, was irgendwie Inhaltlich zusammen hängen muß. Bei OnkelSeosErbe und Schnurpsel wundert mich das nicht, suchen doch viele vermutlich meine OnkelSeosErbe-Top-100 und sind nur zu faul, sich die URL zu merken oder zu bookmarken. :-)

OnkelSeosErbe linkisch

Wie ich erst heute mitbekam, hat mir (Schnurpsel) die derzeitige OnkelSeosErbe-Nummer-1 vor einigen Tagen einen eigenen Artikel gewidmet. Das finde ich ja sehr nett. Allerdings gibt es da nicht einen Link z.B. zur Top-100 oder zum Top-10-Diagramm bei hbgf.de.

Warum nur? Erzeugen ausgehende Link starke Schmerzen, bringen sie den Webserver zur Explosion oder welche schlimmen Folgen haben sie?

Ich konnte dort nach dem durchklicken der letzen 20 bis 30 Artikel nirgendwo einen ausgehenden Link entdecken. Doch, halt, einen gabe es, zur Wikipedia. Prima!

Wahrscheinlich ist das Teil der Strategie und im Momement gibt der Erfolg ihr ja auch recht. :-)

Abwarten und Kaffee trinken

Onkelseoserbe - Kaffee schwarzNoch sind es ein paar Tage bis zum Finale. Da kann ich mich jetzt bei einer Tasse Kaffee enspannt zurück lehnen und den weiteren Gang der Dinge beobachten.

Mit dem Ausgang des OnkelSeosErbe-Wettberwebs habe ich eh nix zu tun. Einzig für die Bildersuche werde ich noch die eine oder andere Maßnahme ergreifen. Mal sehen, was da noch so möglich ist. Aber die Bildersuche interessiert sowieso keinen.

2 Kommentare »

Top-Liste mit Lücken – Google-Doodle Diego Rivera

Google-Doodle: Diego Rivera (nz)

Heute gibt es wieder mal ein Google-Doodle. Dieses ist dem mexikanischen Maler Diego Rivera zu seinem 125. Geburtstag gewidmet.

Wie schon beim Mark-Twain-Doodle wollte ich ja die Top-100 für den jeweiligen Tage mitlaufen lassen. Ich hatte auch gestern abend noch alles eingerichtet, dann aber den Cronjob in einem Anfall geistiger Umnachtung nur bis heute 1:30 Uhr laufen lassen. Der hätte eigentlich bis morgen, also den 9. Dezember 1:30 Uhr aktiv bleiben müssen.

Bis ich das Malheur heute Vormittag bemerkt hatte, waren natürlich einige Daten nicht erfaßt worden und so zeigt das Diagramm eine Lücke zwischen zwei und sieben Uhr.

Diego Rivera Google Doodle - Ranking

Ein weiteres Problem sind die Daten selbst. Sie zeigen nicht immer das tatsächliche Ranking, zumindest nicht das, was ich normal im Browser sehe. Woran das liegt, kann ich noch nicht sagen. Es hat auch nichts mit der Anmeldung bei Google zu tun, denn die Vergleichswerte sehe ich mir im ausgeloggten Zustand an.

Damit mir keine Daten mehr abhanden kommen und ich zu dem nicht immer zu nachtschlafender Zeit meine Skripte konfigurieren muß, habe ich mal einen kleinen Automatismus implementiert. Mal sehen, wann das nächste Doodle kommmt… :-)

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
2 Kommentare »

Google Bildersuche – „Weitere Größen“ kaputt?

Weitere Versionen von Bildern

Mit der neuen Google Bildersuche, die es seit Sommer 2010 gibt, kann man sich einfach weitere Größen eines Bildes anzeigen lassen. Das bezieht sich nicht nur auf die Abmessungen eines Bildes in Bildpunkten, sondern auch auf die Dateigröße und den Dateityp. Praktisch sind es also weitere Versionen des Bildes.

Bis vor kurzem funktionierte das auch einwandfrei, seit Mai dieses Jahres werden zudem mehr Bilder angezeigt, als zum Start der Funktion.

Für eines meiner Apfel-Bilder sieht das Ergebnis im Moment z.B. so aus:

Google-Bildersuche: Weitere Größen - Äpfel

Genau so würde ich die Ergebnisse erwarten. Die Bilder unterscheiden sich vom Bildinhalt her praktisch nicht, haben nur unterschiedliche Abmessungen, Dateitypen und Dateigrößen. Bis zu einem gewissen Grad werden auch Verzerrungen des Bildes, leichte Farbabweichungen oder sehr kleine Inhaltsänderungen akzeptiert.

Wirklich weitere Größen?

Seit einigen Tagen werden jedoch in der Ergebnislist für „Weitere Größen“ bei manchen Bildern Treffer angezeigt, die ich noch nicht mal als „Optisch ähnlich“ ansehen würde. Hier das Beispiel mit meinen Tomaten:

Google-Bildersuche: Weitere Größen - Tomaten

Die ersten fünf Treffer sind genau passend, was danach kommt, hat aber mit dem Ausgangsbild nicht mehr viel zu tun. Selbst die Suche nach optisch ähnlichen Tomaten-Bildern liefert da bessere Ergebnisse.

„Weitere Größen“ kaputt

Aus meiner Sicht kann das nur ein Fehler und nicht beabsichtigt sein, was Google da derzeit bei manchen Bildern als „Weitere Größen“ präsentiert. Vielleicht werden ja intern gerade größere Änderungen am Bilder-Algorithmus vorgenommen und das sind irgendwelche Seiteneffekte.

Es bleibt erstmal abzuwarten, was sich da in den nächsten Tagen tut…

Update 15.12.2011: Das Problem scheint behoben zu sein. Seit einigen Tagen werden wieder nur passende Treffer angezeigt.

2 Kommentare »

Wie ich mit einem Google-Doodle 500 Besucher bekam

Keine Chancen beim Mark Twain Doodle?

Wie ich gestern in meinem Mark Twain Doodle Rückblick aufgezeigt habe, bekommt man bei gut aufgestellten Google-Doodle-Themen keinen Fuß in die Tür. Normalerweise wird man es kaum schaffen, einen aktuellen Artikel zum Doodle auf die erste oder zweite Trefferseite zu hieven.

Es gibt aber doch einen Weg, ganz vorne mitzuspielen. Der Knackpunkt ist die Google Bildersuche und in diesem Fall die Universal-Search Bilder-OneBox. Vor einigen Tagen hatte ich die Vorgehensweise an Hand des Stanislaw Lem Doodles bereits beschrieben. Nun wollte ich das selbst ausprobieren. Würde ich mit meinem kleinen, unbedeutenden Blog auch ein Bild kapern können?

Das passende Bild auswählen

Mark Twain Bilder in der Universal-Search

Für die Auswahl des zu übernehmenden Bilder habe ich folgende Überlegungen angestellt.

Das Bild sollte nicht das letze in der Reihe sein, da es eventuell noch nicht stabil in der Universal-Search Einblendung zu finden ist. Auch das erste Bild stellt keine gute Wahl dar, ist es doch in der Regel ein starkes Bild von einer starken Seite. In letzter Zeit befindet sich dort oft ein Bild, welches der Wikipedia zugeordnet ist. Da hat man praktisch keine Chance, die Wikipedia-Bilder sind wie festgenagelt.

Dann habe ich überlegt, welches Bild die meisten Nutzer wohl anklicken werden. Da ich das nicht wissen kann, habe ich das Bild gewählt, welches mich am ehesten anspricht. Da es um den Geburtstag von Mark Twain ging, fiel meine Wahl auf ein Bild des noch jugendlichen Schriftstellers. Zum Todestag hätte ich wohl das Bild des alten, weißhaarigen Mannes auf Position 2 gewählt. :-)

Um Problemen mit den Bildrechten aus dem Weg zu gehen, sollte das Bild möglichst gemeinfrei genutzt werden können. Für das von mir favorisierte Bild trifft das laut Wikipedia zu.

Ich habe mich also für das Bild von thelitwitch.com auf Platz 5 entschieden. Martin vom TagSeoBlog hat übrigens das Gemälde von quotecollection.com auf Platz 6 gewählt. Das wundert mich nicht, schließlich ist er selbst Maler. :-)

Mit einem Link zum Erfolg

Links auf Bilder ziehen bei der Google-Bildersuche nach wie vor das Bild auf die verlinkende Seite. Das Bild muß gar nicht sichbar mit dem img-Tag eingebunden sein, es reicht ein einfacher Textlink. Mit rel=nofollow kann man das Kapern des verlinken Bilder zwar wirksam verhindern, aber ich wollte das Bild in diesem Fall ja tatsächlich „übernehmen“.

Das Bild habe ich am Anfang des kleinen Einleitungstextes der Doodle-Top-Liste verlinkt. Nun war es nur eine Frage der Zeit, bis meine Seite für das Bild bei der Google-Suche als Linkziel erscheinen würde. Dessen sicher war ich mir aber nicht, da ich nicht abschätzen kann, wie stark Google die einzelnen Faktoren wie z.B. Relevanz der Seite, Trust und Freshness gewichtet.

Los gehts

Die erste, unmittelbar sichtbare Auswirkung der Verlinkung war eine Rankingverschiebung der Bilder in der Bilder-OneBox.

Mark Twain Bilder in Bewegung

„Mein“ Bild war von Platz 5 auf Platz 4 vorgerückt, „Martins“ Gemälde konnte sich sogar vom 6. auf den 3. Platz verbessern.

Was man erst beim Überfahren mit der Maus sieht, ist die Bildquelle. Auch hier gab es die erwarteten bzw. erhofften Veränderungen.

Mark Twain Bilder gelinkt

Das nunmehr auf dem dritten Platz liegende Bild verweist auf den TagSeoBlog, das nächste Bild auf Schnurpsel.

Allerdings war diese Zuordnung der Bilder zunächst sehr instabil, es gab einen ständigen Wechsel des Rankings als auch der referenzierten Websites. Mal wurden die originalen Seiten, dann wieder die kapernden Seiten angezeigt. Erst am Nachmittag stellte sich eine konstante Zuordnung zum TagSeoBlog und zu Schnurpsel ein.

500 Besucher gelinkt

Mark Twain Besucher über den Tag verteilt

So ein bißchen habe ich ja ein schlechtes Gewissen. Immerhin 500 Besucher kamen vorgestern ab etwa 6 Uhr mit der Suche nach Mark Twain von Google hier auf meine Seite. Sie werden vermutlich enttäuscht weiter gezogen sein, denn weder das Bild (zumindest nicht sichtbar), noch interessante Informationen zu dem amerikanischen Schriftsteller sind bei mir zu finden.

Tut mir ja leid, aber mir geht es auch manchmal nicht anders. Da klicke ich hoffnungvoll eine Treffer bei Google an und was bekomme ich vorgesetzt? Eine Seite mit null sinnvollen Inhalten, dafür aber mit um so mehr Werbung. Warum soll es anderen besser ergehen, als mir. :-)

Immerhin habe ich die Mark-Twain-Besucher hier nicht mit Werbung belästigt. Außer einem Erkenntnisgewinn habe mir die knapp 500 Besucher nichts eingebracht.

Es bleibt also dabei, mit einem einfachen Textlink auf ein Bild kann man dieses aus der Google-Bildersuche und damit auch der Universal-Search entführen. Damit kann man auch bei einem umkämpften Google-Doodle-Thema vorne dabei sein, selbst wenn man es mit einem normalen Artikel nicht schaffen würde.

10 Kommentare »