Das Putzlowitsch Test- und SEO-Blog

Neue Google-Suchanalyse für Bildersuche in DE unbrauchbar

Seit heute ist die neue Suchanalyse in den Google-Webmastertools für alle verfügbar. Erfreulicherweise kann man sich auch noch die Daten der alten „Suchanfragen“ ansehen, was einen Vergleich der beiden Statistiken ermöglicht. So sieht das z.B. bei die Bildersuche für meine Putzlowitsch-Seite aus:

Links die alten Suchanfragen, rechts die neue Suchanalyse, jeweils für den Suchtyp Bild und den Zeitraum der letzten 28 Tage. Die ernüchternden Zahlen:

Tool Impressions Klicks Impressions (de) Klicks (de)
Suchanfragen 1.604.929 12.413 1.205.558 8.451
Suchanalyse 1.096.689 300 795.956 20
Anteil in % 68,33 2,41 66,02 0,23

Gut, bei den Impressions sind es nur noch ca. zwei Drittel, daß kann ich nicht wirklich beurteilen, liegt aber im Rahmen der verbesserten Genauigkeit, die in der Hilfe beschrieben wird:

Aber nur noch etwa 2,5% bei den Klicks erscheint mir sehr wenig zu sein. Wenn ich die Daten nach Deutschland filtere, wird es noch dramatischer. Nur noch lächerliche 0,23% bleiben da übrig. Mit anderen Worten, in 4 Wochen haben nur 20 Leute auf eines meiner Bilder geklickt. Dabei findet man meine Bilder durchaus an vorderen Positionen und auch in der Bilder-Box der Websuche und im Knowledge-Graph.

Zum Thema Bilder und Bildersuche gibt es natürlich auch Hinweise und Erklärungen in der Hilfe:

Anzahl der Klicks für Bilder verringert. Der neue Bericht „Suchanalyse“ zählt bei einem Bildersuchergebnis, das auf Ihre Seite verweist, nur Klicks auf ein maximiertes Bild oder auf den Link „Seite besuchen“. Der ältere Bericht „Suchanfragen“ hat jeden Klick auf ein Bild sowohl bei der Websuche als auch bei der Bildersuche gezählt, auch wenn das Bild nicht maximiert wurde. Dies bedeutet, dass die Anzahl der Klicks im neuen Bericht niedriger ausfällt, aber sehr viel aussagekräftiger ist.

Und weiter:

Was zählt als Klick?
Klicks werden nur gezählt, wenn sie den Nutzer zu Ihrer Property leiten. Klicks werden nicht gezählt, wenn sie zur Weiterleitung innerhalb der Suchergebnisse führen. Beispiel:
– Der Klick auf ein Bild in Websuchergebnissen wird nicht als Klick gezählt. Bilderklicks werden nur gezählt, wenn der Klick zur Website führt, etwa beim Klicken auf das Bild oder den Link „Seite besuchen“ innerhalb der Bildersuche. Beim Klick auf ein Bild in der Websuche gelangt der Nutzer üblicherweise zur Bildersuche, wo das angeklickte Bild maximiert wird, was nicht als Klick zählt.
– Klicks, die zu anderen suchinternen Funktionen führen, wie die meisten Knowledge Graph-Klicks, werden im Bericht nicht gezählt.

Und genau da liegt der Hase begraben, oder die Ursache des Problems. Bei der Websuche oder Bildersuche auf google.de führt der Klick auf ein Ergebnis, sei es nun in der Bildersuche oder Websuche (Bilderbox, Knowledge-Graph) eben nicht zum vergrößerten Bild oder intern zur Bildersuch, sondern zu meiner Seite (im alten Bildersuche-Frameset). Um es mit Google zu formulieren, der Klick leitet den Nutzer zu meinem Property, wir nun aber trotzdem nicht gezählt.

Entweder Google bessert da nochmal nach, oder man kann die neue, schicke Suchanalyse für die Bildersuche in DE nicht gebrauchen. Leider soll die alte Suchanfragen-Statistik in drei Monaten abgeschaltet werden. Mit der könnte ich gut auch noch länger weiterleben. :-)

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
5 Kommentare »

Valentinstag 2015 – ein kurzer Rückblick

Anfang Februar hatte ich von den ansteigenden Seitenaufrufen zum Valentinstag berichtet. Nun kann ich auf den Februar zurückblicken und ein paar Zahlen nennen und Diagramme zeigen.

Valentinstag 2015 – Zugriffs-Chart (14.02.2015)

Die Anzahl der Seitenaufrufe erreichte am 13. Februar fast die 20000 und dann am Valentinstag selbst wurde die 30000 überschritten. Die Zahlen stammen aus den Google-Webmastertools und beziehen sich nur auf die Bildersuche. In AdSense werden mir für den 14. Februar sogar gut 80000 Seitenaufrufe angezeigt.

Allein am 14. Februar gab es durch die vielen Valentinstag-Besucher Einnahmen von ca. 230 Euro. Das schaffe ich sonst gerade mal in zwei oder drei Monaten. :-)

Wer sich im obigen Diagramm über die schwarze Linie (Gesamtes Suchvolumen) wundert, die sich, obwohl kaum noch nach Valentinstag gesucht wird, trotzdem auf einem mittleren Niveau eingepegelt hat. Das liegt daran, daß eines der Bilder nun auch für die Bildersuche nach Herz bzw. Herzen rankt.

Valentinstag Herz/Herzen – Zugriffschart

Ein netter Nebeneffekt, der so nicht geplant war.

Alle Ausführungen bezieht sich übrigens nur auf Bilder und die Bildersuche. In der normalen Google-Suche dürftes es ungleich schwerer sein, ganz vorne mitzuspielen, und sei es auch nur für ein paar Tage im Jahr. :-)

6 Kommentare »

Der Valentinstag steht vor der Tür

Valentinstag am 14. Februar

Übermorgen ist Valentinstag. Das sehe ich nicht nur auf dem Kalender, sondern auch an der Zugriffsstatistik für meine Webseiten.

Valentinstag Zugriffsstatistik 2015

So sieht das für meine Valentinstag-Bilderseite aktuell aus. Wobei mir noch keine Daten für die letzten 5 Tage vorliegen. Als ich früher nur die Serverlogfiles ausgewertet habe, hatte ich immer die Daten vom Vortag zur Verfügung.

Seit Google auf https umgestellt hat, bin ich auf die Google-Webmastertools (WMT) angewiesen. Da gibt es die Daten erst mit ein paar Tagen Verzögerung.

Letztendlich hat das aber gar nichts mit http/https zu tun, denn obwohl meine Seite hier nun schon einigen Monaten mit https läuft, kann ich trotzdem nicht die Suchanfragen aus dem Referrer extrahieren. Der q-Parameter fehlt ganz einfach oder ist leer. Google will also nicht mehr, daß man selbst eine Suchbegriffe-Statistik erhebt.

Wie auch immer, ich muß nun halt den Google-Daten vertrauen und wie ein früherer Test zeigte, gab es keine wirklich großen Abweichungen zwischen meinen und den WMT-Daten.

Ansteigendes Suchvolumen für Valentinstag

Praktisch seit Anfang des Jahres nehmen die Suchanfragen zum Thema „Valentinstag“ zu. Neben dem wichtigsten Suchbegriff Valentinstag finden aber auch Suchende mit verwandten Suchbegriffen auf meine Seiten:

  • Valentinstag Bilder
  • Herz
  • Bilder Valentinstag
  • Valentinstag Herz
  • Alles Liebe zum Valentinstag
  • Bilder zum Valentinstag
  • Herzen
  • Valentinstag Herzen
  • Valentinstagbilder

Interessant finde ich im Diagramm oben den Peak am 14. Januar. Meine Vermutung ist, daß manche nicht genau wußten, wann der Valentinstag ist (ein 14. am Jahresanfang?) oder dachten, er sei tatsächlich schon am 14.01. des Jahres. :-)

Nun bin ich mal gespannt, wie sich das Suchvolumen in den nächsten Tagen entwickeln wird. Den Spitzenwert von fast 40000 Klicks zu Silvester/Neujahr 2014/15 wird es wohl nicht erreichen.

Zwei Herzen zum Valentinstag

Ganz ohne Valentinstag-Bild geht so ein Artikel natürlich nicht. Passend zum Thema habe ich die eher technischen, etwas kühlen Herzen ausgewählt:

Zwei Herzen zum Valentinstag

Zwei Herzen zum Valentinstag

Na dann, schönes Wochenende und schönen Valentinstag! :-)

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
3 Kommentare »

Ein Bookmarklet für die Google Bildersuche

Neue Version!

Eine neue, erweiterte Version gibt es hier:
Google Bilder-Liste – ei...et für die Google Bildersuche

Bookmarklets

Die Bookmarklets sind feine Sachen, denn man kann tolle Dinge damit machen. :-)

Ein Bookmarklet ist ein Browser-Lesezeichen, welches aber nicht die URL einer Webseite speichert, sondern Javascript-Code. Dieser kann dann auf eine gerade im Browserfenster angezeigte Webseite losgelassen werden.

Das Bookmarklet hat Zugriff auf den kompletten Seiteninhalt, kann diesen verändern oder Daten extrahieren und z.B. in einem neuen Fenster darstellen.

Genau Letzteres war der Anlaß, aß ich mich nun mit Bookmarklets beschäftige. Bisher wußte ich noch nicht mal etwas von deren Existenz.

Ein Bookmarklet für die Google Bildersuche

Bei Facebook fragte David Radicke vor einigen Tagen, ob nicht jemand ein Tool/Addon/Bookmarket kennt, mit welchem man in der Google Bildersuche nur die URLs anzeigen kann.

Daraufhin bekam er eine Lösung programmiert. Dieses Bookmarklet von Chris Ainsworth ist schon eine feine Sache. Es extrahiert aus der Ergebnisseite der Google-Bildersuche die URLs der Bilder und der referenzierenden Seiten und zeigt sie in einer übersichtlichen Tabelle an.

Aber zur Bildersuche gehören irgendwie auch die Bilder. Also habe ich das Javascript etwas angepaßt und erweitert:

  • in der ersten Spalte werden die Thumbnails und die Bildgröße angezeigt
  • das Bookmarklet funktioniert ohne Änderung für alle Google-Länderdomains
  • man kann sich eigene Bilder und ggf. fremde Hotlinks farblich hervorheben lassen

Das Ergebnis sieht dann in etwa so aus:

Google Image Extractor with Thumbnails

Hier findet Ihr das Bookmarklet Version 1.1, welches die Tabelle erzeugt:

Google Img Extractor

Google Image-Extractor Domains-Config

Hier findet Ihr das Bookmarklet, mit welchem ihr die Liste der eigenen Domains befüllen könnt:

Google Img Domains

Die Bookmarklets sind zwar Links, es macht aber wenig Sinn, diese hier direkt anzuklicken. Vielmehr müßt Ihr sie als Lesezeichen im Browser speichern, also z.B. einfach in die Bookmarkleiste ziehen.

Dann ruft Ihr die Google-Bildersuche mit dem gewünschten Suchbegriff auf und startet das Bookmarklet durch Anklicken des Lesezeichens (Buttons in der Lesezeichenleiste).

Die Liste der eigenen Domains wird im localStorage gespeichert, der aber nur bei neueren Browsern funktioniert. Zudem müssen Cookies für die Google-Domain erlaubt sein.

Getestet habe ich die Bookmarklets bisher mit Firefox 35.0.1 und Google Chrome 40.0.2214.94, damit funktioniert es.
Die Tests mit anderen Browsern überlasse ich Euch. :-)

4 Kommentare »

LSR schlägt auf Google-Bildersuche durch – Welt, Auto- und Computerbild verschwunden

Kein Text

Das Leistungsschutzrecht für Presseverleger (LSR) schützt bereits kleine Ausschnitte aus Zeitungsartikeln (und Vorschaubilder) für ein Jahr nach der Veröffentlichung.

Diese Snippets und Thumbnails werden normalerweise von Suchmaschinen in den Suchergebnissen angezeigt. Das ist nach Inkrafttreten des LSR aber nicht mehr möglich, es sei denn, die Presseverleger gestatten es ausdrücklich, ggf. für eine Vergütung.

Google hat sich vor einigen Tagen entschlossen, in den Suchergebnissen keine Snippets und Thumbails von Verlagen anzuzeigen, die der Verwendung nicht zugestimmt haben. Klar, man will ja nicht gegen Gesetze verstoßen.

Für die normale Suche sieht es nun so aus, daß Artikel zwar noch in den Suchergebnissen gelistet werden, aber nur mit Titel und Link zur Seite.

Google-Suche: Ebola (welt.de ohne Snippet)

Während beim „Spiegel“ und der „Zeit“ ein zweizeiliger Textausschnitt angezeigt wird, findet man beim Artikel der „Welt“ nur die Überschrift und den Link.

Kein Bild

Da zu den geschützten Presseerzeugnissen auch die Artikelbilder zählen, werden in Google-News nun auch entsprechend keine Bilder mehr angezeigt. Auch bleiben nur die Überschrift und der Link zum Artikel übrig.

Für die Google-Bildersuche hat das allerdings ganz andere Folgen, denn die Bildersuche macht ohne Vorschaubildchen keinen Sinn. Der Verzicht auf die Bilder kommt einem Rauswurf aus der Bildersuche gleich. Im Bidox gehören aktuell deshalb drei Online-Presseerzeugnisse zu den Verlierern der Woche:

LSR-Auswirkung in der Bildersuche

Betroffen sind „Autobild“, „Computerbild“ und „Welt“. In der Vorwoche lagen die Seiten im Bidox noch auf Platz 30, 39 bzw. 48

Ich kann zwar nicht beurteilen, wie hoch der Traffic über die Bildersuche bei den Verlagen war, aber im Unterschied zur normalen Suche bzw. Google-News fällt er nun komplett weg.

Ich vermute mal, daß niemand so richtig die durschlagende Wirkung des LSR auf die Bildersuche im Blick hatte.

Andere Beiträge zum Thema (extern):

6 Kommentare »