Bildersuche « Schnurpsel

Aktuelle Brötchen-News vom 19.12.2011

19.12.2011 18:30 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Seit den letzten Brötchen-News von Ende Oktober 2011 hat sich einiges getan im Land der Brötchenritter. Der schwarze Ritter ist zwar vom Thron gestürzt, konnte seine Streitmacht jedoch ausbauen.

Der schwarze Brötchenritter legt nach

Am 30. Oktober tauchte eine neues Brötchen vom schwarzen Ritter direkt auf Platz 1 in der Bildersuche auf. Das hatte sich bereits angedeutet, denn schon ein paar Tage zuvor war es in der Google-Universal-Search zu sehen.

Eingentlich hätte da ganz oben aber ein Wikipedia-Brötchen erscheinen müssen, denn in der Bilder-Onebox war es dort zu sehen. Drei Tage später war es dann soweit.

Ritter Jimmy der Allwissende besteigt den Thron

Am 2. November kam wie aus dem Nichts Ritter Jimmy der Allwissende hervorgeprescht und kletterte ganz nach oben. Damit liegt das Wikipedia-Brötchen durchaus im Trend der letzten Wochen, bei dem die Wikipedia in der Google-Bildersuche erhebliche Zugewinne verbuchen konnte.

Es gab zwar noch ein paar zwischenzeitliche Schwankungen aber seit gut eine Monat liegt das Wikipedia-Brötchen-Bild konstant auf dem ersten Platz. Da wird es in absehbarer Zeit auch wohl bleiben, wie viel andere Wikipedia-Bilder auch.

Gewonnen oder verloren?

Streng genommen ist damit der mutige Kampf der Brötchen-Ritter beendet, denn das Ziel, den schwarzen Ritter vom Platz 1 zu verdrängen, wurde erreicht. Allerdings ist das den ursprünglich ausgezogenen vier Ritter nicht gelungen.

Von einem großen Sieg der Ritter würde ich deshalb nicht sprechen. Der Anspruch auf den Thron dürfte wohl bis auf weiteres aussichtslos sein. Ein neues Ziel könnte nun darin bestehen, den Platz an der Sonne als Vizekönig, Minister oder Hofnarr zu erringen. :-)

Den Stand der Dinge gibt es noch immer beim Brötchenbeobachter zu bewundern. Ich habe die Seite den aktuellen Gegebenheiten angepaßt.

5 Kommentare »

Der Katzenjammer mit den Bildern bei der Google Bildersuche

17.12.2011 19:48 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Bilder verschwinden

Martin hat bereits darüber geschrieben, ich hatte es auch schon bemerkt. In der Google Bildersuche verschwinden bewährte und erfolgreiche Bilder, die jahrelang beste Plätze belegten, aus dem Index.

Alles für die Katz

Bei einem Bild ist es mir besonders aufgefallen. Die Katze bei Putzlowitsch brachte täglich 50 bis 80, zu guten Zeiten sogar 100 Besucher von der Google-Bildersuche. Am 24. Oktober gingen die Besucherzahlen für Katze (und Katzen) plötzlich in den Keller:

Das ich überhaupt noch ein paar Katzen-Besucher verzeichnen kann liegt nur daran, daß ich noch weitere Katzenbilder habe, die auf hinteren Trefferseite zu finden sind. Verschwunden ist nur meine alte Katze, die zwischenzeitlich sogar auf Platz 1 und z.B. im Mai 2011 auf Position 7 lag (roter Rand):

Katze abgestraft

Ganz verschwunden ist mein Katzenbild allerdings nicht, es wurd nur auf die Trefferseite 38 verfrachtet. Das ist bei 20 Bildern je Seite irgendwas jenseits von Platz 700:

Bis dahin verirrt sich normalerweise kein Besucher. Interessant finde ich, daß sich eben auf dieser Seite 38 noch weitere drei Bilder wiederfinden, die im Mai ebenfalls auf der ersten Trefferseite zu finden waren. Ich habe sie entsprechend farbig (gelb, grün und blau) markiert.

Man könnte den Eindruck gewinnen, daß die Bilder irgendwie mit einer Ranking-Strafe 700+ oder etwas Ähnlichem belegt wurden. Aber warum?

Katzen-Alter

Alle vier Bilder waren schon mehrere Jahre auf sehr guten Plätzen in der Bildersuche zu finden. Meine Katze ist seit Ende 2007 / Anfang 2008 ein Besuchermagnet. Auch die anderen markierten Bilder kenne ich praktisch seit der Zeit, als ich mich für Katzen in der Google-Bildersuche interessierte.

Sollte Google etwa alte Bilder aussortieren, gewissermaßen zum alten Eisen werfen? Das Google als Referenzseite für Bilder oft aktuellere Seiten als die Ursprungsseite ausgibt, habe ich schon öfter beobachtet. Allerdings waren davon die Bilder selbst nie betroffen, sie blieben an ihrere angestammten Position stehen. Der Klick auf das Bild führte halt nur zu einer frischeren Seite mit einer Bildkopie oder einem Hotlink.

Katze-Keyword

Martin hat in seinem Beitrag die Vermutung geäußert, das Google vielleicht bei Mehr-Keyword-Bildern die thematische Relevanz nur noch für alle Schlüsselwörter und nicht für einzelne Teile zuordnet. Das würde zumindest für meine Katze zutreffen, denn der Bilddateiname lautet hinterhof-katze.

Für die Suchphrase Hinterhof Katze liegt das Bild immer noch auf Platz 1:

Da ranken sogar noch weitere Kopien meines Bildes vorne mit, obwohl diese inhaltlich mit Hinterhof nichts zu tun haben, wohl aber mit Katze. Für Hinterhof-Katze ist also alles bestens, nur danach sucht kein Mensch. :-)

Katzen-Kompetenz

Möglicherweise wertet Google jetzt auch die thematische Kompetenz der gesamten Website für die Bildersuche stärker als früher. Das würde bedeuten, daß Google mir keine Kompetenz auf dem Gebiet Katze oder Katzenfotos zutraut. Allerdings finde man in der Google-Bildersuche noch fünf andere meiner Katzen-Bilder, zwar nicht auf Spitzenplätzen aber immerhin auf Seite 6 und 8. Zumindest nicht unter „ferner liefen“, wie die alte Katze.

Katze und Maus Spiel

Ich habe keine Ahnung, was Google dazu bewogen hat, etablierte Bilder praktisch aus der Bildersuche zu werfen.

Vielleicht hat es ja etwas mit einer Mitte November bekannt gemachten Änderung zu tun:

Retiring a signal in Image search: As the web evolves, we often revisit signals that we launched in the past that no longer appear to have a significant impact. In this case, we decided to retire a signal in Image Search related to images that had references from multiple documents on the web.

Aber was soll das mit den „Referenzen von mehreren Web-Dokumenten“ bedeuten, zu viele Links auf ein Bild oder was?

Rätselhaft bleibt es auf jeden Fall. Ich kann dadurch auch keine Verbesserung der Suchergebnis-Qualität oder des Nutzererlebnisses erkennen. Möglicherweise ist es auch nur ein technischer Fehler, wie erst kürzlich bei der Bildersuche nach „Weitere Größen“, der mittlerweile behoben wurde.

Wie immer kann ich da nur sagen, abwarten und Kaffee trinken. :-)

2 Kommentare »

Google Bildersuche – „Weitere Größen“ kaputt?

06.12.2011 11:11 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Weitere Versionen von Bildern

Mit der neuen Google Bildersuche, die es seit Sommer 2010 gibt, kann man sich einfach weitere Größen eines Bildes anzeigen lassen. Das bezieht sich nicht nur auf die Abmessungen eines Bildes in Bildpunkten, sondern auch auf die Dateigröße und den Dateityp. Praktisch sind es also weitere Versionen des Bildes.

Bis vor kurzem funktionierte das auch einwandfrei, seit Mai dieses Jahres werden zudem mehr Bilder angezeigt, als zum Start der Funktion.

Für eines meiner Apfel-Bilder sieht das Ergebnis im Moment z.B. so aus:

Genau so würde ich die Ergebnisse erwarten. Die Bilder unterscheiden sich vom Bildinhalt her praktisch nicht, haben nur unterschiedliche Abmessungen, Dateitypen und Dateigrößen. Bis zu einem gewissen Grad werden auch Verzerrungen des Bildes, leichte Farbabweichungen oder sehr kleine Inhaltsänderungen akzeptiert.

Wirklich weitere Größen?

Seit einigen Tagen werden jedoch in der Ergebnislist für „Weitere Größen“ bei manchen Bildern Treffer angezeigt, die ich noch nicht mal als „Optisch ähnlich“ ansehen würde. Hier das Beispiel mit meinen Tomaten:

Die ersten fünf Treffer sind genau passend, was danach kommt, hat aber mit dem Ausgangsbild nicht mehr viel zu tun. Selbst die Suche nach optisch ähnlichen Tomaten-Bildern liefert da bessere Ergebnisse.

„Weitere Größen“ kaputt

Aus meiner Sicht kann das nur ein Fehler und nicht beabsichtigt sein, was Google da derzeit bei manchen Bildern als „Weitere Größen“ präsentiert. Vielleicht werden ja intern gerade größere Änderungen am Bilder-Algorithmus vorgenommen und das sind irgendwelche Seiteneffekte.

Es bleibt erstmal abzuwarten, was sich da in den nächsten Tagen tut…

Update 15.12.2011: Das Problem scheint behoben zu sein. Seit einigen Tagen werden wieder nur passende Treffer angezeigt.

Wie ich mit einem Google-Doodle 500 Besucher bekam

02.12.2011 10:02 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet, Tips & Tricks

Keine Chancen beim Mark Twain Doodle?

Wie ich gestern in meinem Mark Twain Doodle Rückblick aufgezeigt habe, bekommt man bei gut aufgestellten Google-Doodle-Themen keinen Fuß in die Tür. Normalerweise wird man es kaum schaffen, einen aktuellen Artikel zum Doodle auf die erste oder zweite Trefferseite zu hieven.

Es gibt aber doch einen Weg, ganz vorne mitzuspielen. Der Knackpunkt ist die Google Bildersuche und in diesem Fall die Universal-Search Bilder-OneBox. Vor einigen Tagen hatte ich die Vorgehensweise an Hand des Stanislaw Lem Doodles bereits beschrieben. Nun wollte ich das selbst ausprobieren. Würde ich mit meinem kleinen, unbedeutenden Blog auch ein Bild kapern können?

Das passende Bild auswählen

Für die Auswahl des zu übernehmenden Bilder habe ich folgende Überlegungen angestellt.

Das Bild sollte nicht das letze in der Reihe sein, da es eventuell noch nicht stabil in der Universal-Search Einblendung zu finden ist. Auch das erste Bild stellt keine gute Wahl dar, ist es doch in der Regel ein starkes Bild von einer starken Seite. In letzter Zeit befindet sich dort oft ein Bild, welches der Wikipedia zugeordnet ist. Da hat man praktisch keine Chance, die Wikipedia-Bilder sind wie festgenagelt.

Dann habe ich überlegt, welches Bild die meisten Nutzer wohl anklicken werden. Da ich das nicht wissen kann, habe ich das Bild gewählt, welches mich am ehesten anspricht. Da es um den Geburtstag von Mark Twain ging, fiel meine Wahl auf ein Bild des noch jugendlichen Schriftstellers. Zum Todestag hätte ich wohl das Bild des alten, weißhaarigen Mannes auf Position 2 gewählt. :-)

Um Problemen mit den Bildrechten aus dem Weg zu gehen, sollte das Bild möglichst gemeinfrei genutzt werden können. Für das von mir favorisierte Bild trifft das laut Wikipedia zu.

Ich habe mich also für das Bild von thelitwitch.com auf Platz 5 entschieden. Martin vom TagSeoBlog hat übrigens das Gemälde von quotecollection.com auf Platz 6 gewählt. Das wundert mich nicht, schließlich ist er selbst Maler. :-)

Mit einem Link zum Erfolg

Links auf Bilder ziehen bei der Google-Bildersuche nach wie vor das Bild auf die verlinkende Seite. Das Bild muß gar nicht sichbar mit dem img-Tag eingebunden sein, es reicht ein einfacher Textlink. Mit rel=nofollow kann man das Kapern des verlinken Bilder zwar wirksam verhindern, aber ich wollte das Bild in diesem Fall ja tatsächlich „übernehmen“.

Das Bild habe ich am Anfang des kleinen Einleitungstextes der Doodle-Top-Liste verlinkt. Nun war es nur eine Frage der Zeit, bis meine Seite für das Bild bei der Google-Suche als Linkziel erscheinen würde. Dessen sicher war ich mir aber nicht, da ich nicht abschätzen kann, wie stark Google die einzelnen Faktoren wie z.B. Relevanz der Seite, Trust und Freshness gewichtet.

Los gehts

Die erste, unmittelbar sichtbare Auswirkung der Verlinkung war eine Rankingverschiebung der Bilder in der Bilder-OneBox.

„Mein“ Bild war von Platz 5 auf Platz 4 vorgerückt, „Martins“ Gemälde konnte sich sogar vom 6. auf den 3. Platz verbessern.

Was man erst beim Überfahren mit der Maus sieht, ist die Bildquelle. Auch hier gab es die erwarteten bzw. erhofften Veränderungen.

Das nunmehr auf dem dritten Platz liegende Bild verweist auf den TagSeoBlog, das nächste Bild auf Schnurpsel.

Allerdings war diese Zuordnung der Bilder zunächst sehr instabil, es gab einen ständigen Wechsel des Rankings als auch der referenzierten Websites. Mal wurden die originalen Seiten, dann wieder die kapernden Seiten angezeigt. Erst am Nachmittag stellte sich eine konstante Zuordnung zum TagSeoBlog und zu Schnurpsel ein.

500 Besucher gelinkt

So ein bißchen habe ich ja ein schlechtes Gewissen. Immerhin 500 Besucher kamen vorgestern ab etwa 6 Uhr mit der Suche nach Mark Twain von Google hier auf meine Seite. Sie werden vermutlich enttäuscht weiter gezogen sein, denn weder das Bild (zumindest nicht sichtbar), noch interessante Informationen zu dem amerikanischen Schriftsteller sind bei mir zu finden.

Tut mir ja leid, aber mir geht es auch manchmal nicht anders. Da klicke ich hoffnungvoll eine Treffer bei Google an und was bekomme ich vorgesetzt? Eine Seite mit null sinnvollen Inhalten, dafür aber mit um so mehr Werbung. Warum soll es anderen besser ergehen, als mir. :-)

Immerhin habe ich die Mark-Twain-Besucher hier nicht mit Werbung belästigt. Außer einem Erkenntnisgewinn habe mir die knapp 500 Besucher nichts eingebracht.

Es bleibt also dabei, mit einem einfachen Textlink auf ein Bild kann man dieses aus der Google-Bildersuche und damit auch der Universal-Search entführen. Damit kann man auch bei einem umkämpften Google-Doodle-Thema vorne dabei sein, selbst wenn man es mit einem normalen Artikel nicht schaffen würde.

10 Kommentare »

Wie mir die Bing-Startseite ein paar Besucher brachte

28.11.2011 17:22 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Bing-Besucher

Da war ich vor knapp einer Woche beim Durchsehen der Zugriffsstatistik für putzlowitsch.de doch überrascht, daß relativ viele Besucher von der Bing-Bildersuche bekommen waren. Allein 41 Suchende waren für die Suchphrase herbst see bei mir gelandet, insgesamt kamen über 80 Besucher von Bing. Das ist für Putzlowitsch und Bing rekordverdächtig. An normalen Tagen sind es bestenfalls deren 25 bis 35. Was war der Grund für die Verdoppelung der Bing-Besucherzahl?

Bing-Startseite

Bing unterlegt die Such-Startseite täglich mit einem hübschen Bild. Am Dienstag war dort ein See mit waberndem Nebel im Herbst zu sehen:

Unter dem Bild findet man drei Links, die thematisch weiterführen. Der dritte Link führte am 22.11. zur Bing-Bildersuche mit dem Suchbegriff See Herbst.

Bing-Bildersuche

Eben zur Suche nach See Herbst ist derzeit auf Platz 11 ein Putzlowitsch-Bild zu finden:

Daher kamen also die „vielen“ Besucher von Bing zur Putzlowitscher Zeitung. :-)

Ein Kommentar »