August « 2011 « Schnurpsel

Ich bin – überrascht

31.08.2011 13:11 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Ich bin überrascht, daß zwei meiner Bilder am Nikonwelt-Fotowettbewerb teilgenommen haben. Der war völlig an mir vorbei gegangen.

Wirklich erfolgreich waren die Bilder nicht, aber das liegt nicht an mir oder meinen Bildern als solchen. Sie waren für den Wettbewerb einfach nicht passend, obwohl die Idee mit den Gurken ohne EHEC und den unschuldigen Tomaten erstmal nicht schlecht war.

Die Fotos habe ich übrigens nicht mit einer Nikon aufgenommen, sondern mit meiner Fujifilm FinePix S9600. Allerdings bin ich mit den Ergebnissen in letzter Zeit nicht mehr so richtig zufrieden und denke ernsthaft über den Kauf einer Nikon-DSLR nach.

Die als erster Preis beim Nikon-Wettbewerb ausgelobte Nikon D5100 könnte mir schon gefallen. Aber die Aktion ist ja bereits zu Ende und so muß ich wohl doch selber Geld in die Hand nehmen.

Überrascht und beeindruckt bin auch davon, was die Google-Bildersuche so alles findet. Schon erstaunlich und immer wieder interessant.

3 Kommentare »

Bewegung in der Google-Bildersuche – viel, mittel, fast nicht

27.08.2011 12:53 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Einige Teilnehmer am simsalaseo-Wettbewerb waren überrascht, wie instabil und bewegt die Ergebnisse der Google-Bildersuche sind. Das ist in diesem Fall in erster Linie der besonderen Situation so eines SEO-Wettbewerbs geschuldet. Zu dem völlig neuen Suchbegriff simsalaseo schießen plötzlich Seiten mit Bildern wie Pilze aus dem Boden.

Die neuen Seiten haben unterschiedliche Qualitäten, ständig kommen Links dazu, Seiten verschwinden wieder. Das muß Google erstmal verkraften, einordnen und sortieren.

In der Bildersuche kann es aber auch ganz beschaulich und unaufgeregt zugehen. Zur Verdeutlichung habe ich für drei Beispiele die Top-10-Diagramme rausgesucht.

Bildersuche – fast bewegungslos

Bildersuche Top 10 für bildersuche im August 2011

Die Bildersuche zur bildersuche verharrt seit Wochen in annähender Bewegungslosigkeit. Bis auf einen kleinen Wechsel zwischen Platz 5 und 6 am 7.8. passierte nichts. Auf der Top-Position steht unangefochten bildersuche.org und auch mein Bildersuche-Bild liegt schon länger auf Platz 8. Insgesamt ein stabiler Zustand in der Top-10.

Nudeln – etwas mehr Bewegung

Bildersuche Top 10 für nudeln im August 2011

Etwas mehr Bewegung war bei den Nudeln zu sehen, zumindest in der Top-10 der Bildersuche.
Von Platz 1 und 2 mal abgesehen, gab es meist kleiner Rangeleien die von wenigen Tage andauernden, stabilen Phasen unterbrochen wurden. Die Verschiebungen fanden auch fast nur innerhalb der Top-10 selbst statt.

Katze – noch mehr Bewegung

Bildersuche Top 10 für katze im August 2011

Noch mehr Bewegung gab es bei der Katze, was nicht verwundert, sind Katzen doch recht flinke und bewegungsfreudige Tiere.
Am 19. August waren die Bilder von Position 1 und 2 ganz aus der Top-10, ja sogar aus der Top-100 verschwunden. Andere Bilder sind nachgerückt, es kommen auch mal Bilder von hinteren Plätzen jenseits der 10 oder 20 nach vorn.

simsalaseo – ganz viel Bewegung

Bildersuche Top 10 für simsalaseo im August 2011

Tja und bei Simsalaseo gab, gibt und wird es noch sehr viele Bewegungen geben. Ich gehe davon aus, daß es zwar in den drei Wochen bis zum Finale etwas ruhiger werden wird, aber sich dennoch keine stabilen Ergebnisse einstellen werden.

Das hängt natürlich auch ein bißchen von der Strategie der Teilnehmer ab. Die einen werden möglicherwiese versuchen, ein Bild zu stabilisieren und nach vorne zu bringen. Andere werden möglicherweise Versuchen, immer wieder neue, frische Bilder in den Ring zu werfen. Man wird sehen…

Ein Kommentar »

Googlesuche listet Listen und Tabellen

26.08.2011 09:23 von schnurpselchen in Internet

Was ist das?

Am 23. August erhielt ich eine kurze E-Mail von Peter von xexor (Danke!) mit diesem Screenshot aus den Google-SERPs. Nette Liste, aber wo kommt die her, dachte ich und habe es nicht weiter beachtet. Bei mir sahen die Suchergebnisse nicht so aus. Gestern hatte ich dann plötzlich auch bei den Suchergebnissen zu simsalaseo so eine Liste für meine Top-100 gesehen, die beim nächsten Aktualsieren aber auch schon wieder weg war.

Heute früh lese ich dann bei SeoKai, das Google wohl neuerdings Listenergebnisse und längere Snippets anzeigt. Da mußte ich es gleich mal ausprobieren:

Das mit den längeren Snippets habe ich zwar noch nicht beobachtet, aber die Listen sind da.

So siehts aus

Vorneweg wird leicht angegraut die Anzahl der Listeneinträge bzw. Tabellenzeilen (in Zehnerschritten?) angezeigt. Das 100+ bedeutet bei der simsalaseo-Google-Top-100 wohl, das es 100 Einträge oder ein paar mehr gibt, entsprechend deutet das 60+ für die Bing-Top-100 darauf hin, daß es etwas mehr als 60 Zeilen gibt (aktuell sind es 64). Naja, die simsalaseo-Bing-Top-100 ist eigentlich noch keine Top-100, aber das wird noch, da bin ich sicher. :-)

Nach der Anzahl der Einträge wird die erste Zeile mit normalem Text aufgefüllt. Dann folgen drei Einträge aus der Liste bzw. Tabelle, die aber nicht zwangsläufig die ersten drei Zeilen sein müssen. Vermutlich werden hier Zeilen ausgewählt, die zwar am Anfang stehen (aus den ersten 10 Einträgen?), welche aber zusätztlich für das oder die Suchwörter am relevantesten sind.

Ich gehe auch davon aus, daß der Listen-Snippet überhaupt nur dann angezeigt wird, wenn in der Liste das oder die Suchwörter in signifikanter Anzahl auftauchen. Außerdem muß die Liste vermutlich Hauptbestandteil der Seite sein.

Ob solche Listen-Snippets nun einen Mehrwert für den Nutzer darstellen, sei dahin gestellt. Zumindest heben sie die Seite optisch etwas von den anderen Suchergbnissen ab, finde ich. Das kann durchaus ein kleiner Vorteil sein.

Wie das so oft bei neuen Google-Features ist, werden diese Listen noch nicht immer angezeigt. Mal sind sie da, mal nicht.

4 Kommentare »

Mit der Google-Bildersuche Hotlinks finden

25.08.2011 19:45 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet, Programmierung

Was ist ein Hotlink?

Wer weiß, was Hotlinks sind, was sie bewirken und was man gegen Hotlinks tun kann, der kann gleich zur Google-Bilder-Hotlinksuche springen.:-)

Seite A hat einen Artikel zum Thema Blumen erstellt. Dazu wurde auch ein schönes Blumenbild hochgeladen und in den Artikel eingebunden.

Seite B findet das Blumenbild auch ganz toll und bindet es in einem eigenen Artikel direkt von Seite A ein. Jedesmal, wenn Seite B aufgerufen wird, wird dort das Bild von Seite A abgerufen und angezeigt. Das ist ein echter Hotlink.

Seite C schreibt einen Artikel über Blumenvasen und setzt auf das Bild von Seite A einen normalen Link. Das Bild von Seite A wird nur dann abgerufen und angezeigt, wenn ein Leser auf den Link klickt. Das ist ein Link aber eigentlich kein Hotlink.

Was bewirkt ein Hotlink?

Der echte Hotlink durch Seite B hat zur Folge, daß jeder Aufruf der Seite B auch zusätzlichen Datenverkehr bei Seite A erzeugt. Dabei kann je nach Bildgröße und Besucherzahl einiges an Datenvolumen zusammen kommen. Wer in seinem Webhosting-Paket nur einen begrenztes monatliches Transfervolumen hat, für den könnten dadurch zusätzliche Kosten entstehen.

Für die Suchergbnisse von Suchmaschinen bewirkt ein Hotlink unter Umständen, daß nicht mehr die Ursprungsseite, sondern die hotlinkende Seite als Ergebnisseite angezeigt wird.

Bei der Google-Bildersuche würde z.B. zwar das Bild von Seite A angezeigt werden, allerdings führt ein Klick auf das Ergebnis zur hotlinkenden Seite B.

Aber auch der einfache Link auf ein Bild, obwohl er streng genommen kein Hotlink ist, kann in der Bildersuche dieselben Auswirkungen wie ein echter Hotlink haben.

Was kann man gegen Hotlinks tun?

Neben der Möglichkeit den Hotlinker zu bitten das Bild zu entfernen, notfalls auch mit juristischem Nachdruck, gibt es auch technische Mittel gegen Hotlinks.

So eine Hotlinksperre schützt streng genommen nicht vor dem Hotlinking selbst, sondern verhindert nur, daß ein Nutzer die Bilder auf der hotlinkenden Seite sieht. Die Links zu den Bildern bleiben bestehen und die Suchmaschinen-Bots merken nichts von der Sperre. So kann es passieren, daß die Hotlinkseite B trotz Hotlink-Sperre bei Google mit dem ursprünglichen Bild rankt bzw. die Ursprungsseite A ersetzt.

Wie kann man Hotlinks aufspüren?

Bei Hotlinks landen die Zugriffe auf ein Bild durch Seite B im Serverlog der Ursprungsseite A. Eine gute Möglichkeit, Hotlinks aufzuspüren, ist die Auswerteung des Referers in den Server-Logdateien. Da ein einfaches Durchsehen recht aufwändig sein kann, erledigt man das am besten mit Hilfe eines Programms oder z.B. eines PHP-Skripts.

Eine Empfehlung für ein passendes Programm oder PHP-Skript kann ich zwar nicht geben, werde demnächst aber hier mein eigenes, kleines PHP-Tool veröffentlichen.

Auch die Google-Bildersuche bietet die Möglichkeit, Hotlinks zu finden.

Wie kann man Hotlinks mit Google finden

Da die imagesite:-Abfrage leider nicht mehr funktioniert, muß man sich nun mit inurl: behelfen. Die inurl:-Abfrage wird dann mit einer außschließenden site:-Abfrage kombiniert.

Für die Bildersuche ergibt die Kombination

inurl:http://seite-a.de -site:seite-a.de

Treffer mit einem Bild von Seite A, welches nicht auf Seite A zu sehen ist. Das ist bei Hotlinks und Links der Fall. Für putzlowitsch.de sieht das z.B. so aus.

Man kann aber auch gezielt nach Hotlinks von einer bestimmten Seite suchen:

inurl:http://seite-a.de site:seite-b.de

Damit werden Bilder von Seite A angezeigt, die von Seite B gehotlinkt bzw. gelinkt werden. Bei blogspot.com werden z.B. diese Bilder von putzlowitsch.de eingebunden.

Für eine schnellere Übersicht könnte man die Ausgabe auf das alte Layout mit dem Parameter sout=1 erzwingen, zudem liefert die Abfrage in Abhängigkeit von der Sprache und den SafeSearch-Einstellungen bisweilen andere Ergebnisse.

Damit ihr euch die kompliziert Abfrage nicht per Hand zusammenbasteln müßt, habe ich ein Formular mit etwas Javascript drum herum erstellt. Damit kann die Hotlinksuche bequem erstellt werden.

Das Hotlink-Suchformular

Damit das Formular sichtbar ist und funktioniert, muß Javascript aktiviert sein.

In Domain kommt die Ursprungsseite der Bilder, falls es eine Subdomain ist, muß diese mit angegeben werden (z.B. images.seite-a.de).

Bei Weitere Seiten kommen die mit Leerzeichen getrennten Namen von Seiten rein, für die mit (●) ausschließen keine Hotlinks angezeigt werden sollen. Ist (●) einschließen ausgewählt, wird die Logik umgedreht. Es werden dann nur Hotlinks von den angegebenen Seiten angezeigt.

Die Optionen sind selbsterklärend, würde ich sagen.

Auf [Los] gehts los. Es wird ein neues Browserfenster mit der erstellten Google-Suche geöffnet. Falls das Fensteröffnen in den Browsereinstellungen nicht erlaubt ist, kann auch der links eingeblendete Link „Hotlinks finden“ angeklickt werden.

Ich will auch einen wesentlichen Nachteil der inurl:-Suche gegenüber der imagesite:-Suche nicht verschweigen. Die site:– bzw. frühere imagesite:-Abfrage beziehen sich tatsächlich auf den Domainnamen der Seite. Die inurl:-Abfrage ist da, wie der Name auch erwarten läßt, deutlich größzügiger.

Die Abfrage

inurl:http://seite-a.de

findet auch Bilder wie z.B.

http://seite-b.de/screenshot/?s=http://seite-a.de

. Das ist natürlich kein Hotlink oder Link zur Ursprungsseite. Aber solche Treffer muß man dann einfach ignorieren.

Nicht atomare Ranking-Abfrage in der simsalaseo-Bildersuche

23.08.2011 15:39 von schnurpselchen in Bildersuche, Internet

Nicht in einem Rutsch

Das Problem hatte ich schon vor einiger Zeit im Zusammenhang mit dem reVierphone SEO-Wettbewerb geschildert. Beim Erstellen von Rankinglisten aus Suchergebnisseiten von Suchmaschinen können prinzipbedingt immer Fehler auftreten.

Eine Abfrage der SERPs kann nicht fehlerfrei sein, da sie nicht atomar erfolgen kann. Das heißt, die Suchergebnisse können nicht in einer einzigen Abfrage zusammengefaßt werden und somit ändert sich möglicherweise der Zustand (das Ranking) von einer Abfrageseite zur nächsten.

Simsalaseo Top-100

Auch bei meiner aktuellen simsalaseo-Top-100 kann es deshalb vorkommen, das Bilder doppelt in der Liste erscheinen. Zunächst dachte ich an einen Programmfehler in der Auswertung, aber die Rohdaten enthielten auch diese Duplikate.

Im Moment ist das zwar nicht mehr so häufig der Fall, aber in den ersten Tagen des Simsalaseo-Wettbewerbs habe ich das öfter beobachtet.

Besonders stark tritt der Effekt natürlich dann auf, wenn die SERPs noch heftig in Bewegung sind, wie das bei neuen Suchwörtern immer der Fall sein dürfte.

Für eine Top-100-Liste der normalen Suchergebnisse kann man sich noch mit Angabe der Ergebnisanzahl behelfen (Google: num=100), bei der Bildersuche gehen aber maximal 21 Treffer pro Abfrage.

Google SERPs nicht atomar

Aber auch die Google-Suchergebnisseiten selbst haben das Problem der Nichtatomarität. Wenn man Seitenweise blättert, fällt das in der Regel nicht auf.

Bei der neuen Bildersuche hingegen kann man weich durch die Ergebnisse scrollen und so sind das Ende der aktuellen Seite und der Anfang der nächsten Seite gleichzeitig sichtbar. An diesem Übergang fallen Doppelungen besonders aus, wie in dem Screenshot zu sehen ist.

Es handelt sich dabei auch nicht etwa um jeweils dieselben Bilder in unterschiedlichen Größen, was zu einer nur scheinbaren Doppelung führen würde.

Google lädt erst bei Nutzeranforderung z.B. durch Scrollen weitere Ergebnisse per Javascript im Hintergrund nach. Dadurch können sich die Rankig in der Zwischenzeit bereits verändert haben.

Nicht wundern

Falls sich also jemand über Doppelungen in der simsalaseo-Top-100 oder in den SERPs wundern sollte, da kann man nichts machen, das ist nun mal so und liegt in der Natur der Sache.

Nachtrag:
Ganz lustig finde ich, was mir die MS-Word Rechtschreibkorrektur zu SEO-Wettbewerb vorschlägt:

Keine Kommentare »