Ich habe mich bei Google auf die Suche nach bildersuche seo begeben um zu sehen, wer sonst noch Bilder für Suchmaschinen optimiert. Neben einigen bekannten Größen wie TagSEOBlog, Abakus-Forum oder Andre Alpar (z.B. mit der Bilder-SEO-Linkliste im Text-Format :-) ) gab es auch Terffer auf mir bis dahin unbekannte Bilder-SEO-Experten.
Gut beobachtet
Auf Platz 1 liegt zur Zeit ein Artikel vom Januar 2008. Dort heißt es unter anderem:
Das größte Problem bei der Suchmaschinenoptimierung für die Google Bildersuche ist sicher, dass der Bilder-Index nur sehr selten aktualisiert wird: Etwa alle 6 Monate kommen weitere Bilder hinzu, wobei generell nur 10% aller Bilder in der dort erscheinen.
Das mit den 10% kann ich nicht beurteilen, aber tatsächlich war damals die Bildersuche noch sehr träge. Der Bilderbot kam nicht täglich, sondern nur alle paar Wochen vorbei und die Bilder landeten erst nach Monaten in den Suchergebnissen.
Schlecht abgeschrieben
Auf der zweiten Trefferseite wurde ich dann auf diesen Artikel vom Dezember 2009 aufmerksam. Hier heißt es unter anderem:
…Einfach ist das nicht: der Bilder-Index wird nur selten (circa alle sechs Monate) aktualisiert. Außerdem erscheinen nur etwa 10 Prozent aller Bilder in der speziellen Bildersuche.
Die Aussage deckt sich mit dem ersten Zitat, sie ist Ende 2009 aber bezüglich der Bilder-Index-Aktualität schlicht und ergreifend falsch.
Seit Anfang 2009 hat die Bildersuche erheblich an Geschwindigkeit zugelegt. So kommt zur Zeit der Googlebot/Image praktisch täglich vorbei und nimmt neue Bilder meist schon innerhalb von 24 Stunden mit. So ging mein „Black Hat – Der Schwarze Hut„-Artikel am 16.03.2010 um 18 Uhr 45 online, bereits am 17.03.2010 gegen 6 Uhr war der Bilderbot da. Zu besten Zeiten, eben in der zweiten Jahreshälfte 2009, waren neue Bilder teilweise bereits nach zwei Wochen im Bilderindex zu finden. Gut, derzeit klemmt es wieder etwas, es dauert aber bestimmt keine 6 Monate mehr, sondern eher 6 Wochen.
Halbwissen und Halbwahrheiten
Bei den Tipps zur Optimierung geht es dann wie folgt (nach hinten) los:
Doppelte Inhalte sind bei Bildsuchmaschinen genauso unbeliebt wie bei Textsuchmaschinen. Verwenden Sie deshalb eigene Bilder. Wenn Sie ein Bild mehrmals auf Ihrer Seite verwenden, z.B. als Vorschau und als großformatige Version, sollten Sie mittels robots.txt verhindern, dass diese alle indexiert werden.
Eigene Bilder zu verwenden ist sicherlich keine schlechte Empfehlung, aber was soll das mit der Indexierungs-Sperre für mehrfach verwendete Bilder? Vielleicht verstehe ich es ja auch nur falsch, aber nach meinem persönlichen „Halbwissen“ über die Bildersuche ist es sogar empfehlenswert, Bilder mehrfach zu verwenden, was praktische eine starke, interne Verlinkung darstellt. Ein Bild, welches nicht nur einmal sondern mehrfach verwendet wird, wird durch Google meiner Meinung nach als wichtig angesehen und hat dadurch einen Rankingvorteil.
Zudem ist mir nicht klar, wie diese Sperre technisch mit der robots.txt realisiert werden könnte. Sollen etwa die Seiten mit der Zweit- oder Drittverwendung komplett für die Suchmaschine gesperrt werden oder etwa das Bild? Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Mehrfache Bilderverwendung stärkt
Ich sag mal so, SEO-Wissen ist oft nur Halbwissen, denn es fehlt leider die Möglichkeit, gemachte Beobachtungen in nebenwirkungsfreien Testumgebungen verfizieren zu können. Ich würde allerdings davon abraten, mehrfach verwendete Bilder in irgendeiner Weise per robots.txt zu sperren. Aber das ist nur meine Meinung und kein gesichertes Wissen :-)
Was meinen denn die Bilder-SEO-Experten dazu?
Nach den positiven Meldungen vom12. und vom 17. Februar kann ich dieses mal nur wenig erfreuliches berichten.
