Spam « Schnurpsel

Linktauschangebot per E-Mail – ein Beispiel

25.10.2010 17:49 von schnurpselchen in Internet

Heute erhielt ich folgende E-Mail:

Hallo,

erst einmal möchte ich ein großes Kompliment für Ihre Seite http://www.hbgf.de/ aussprechen. Sowohl optisch, als auch inhaltlich scheint ihre Seite gut in Schuss gehalten zu werden.
Vor allem die vielen Unterseiten über diverse Themen finde ich äußerst ansprechend.

Ich bin für unser Projekt http://keintext.de/ * – einem der bekanntesten Free Text Anbieter – auf der Suche nach dauerhaften Linkplatzierungsmöglichkeiten.
Dabei bin ich auf Ihre Seite aufmerksam geworden.

Ist es möglich einen Link zu unseren Seiten von Ihnen zu erhalten, idealerweise aus dem Fließtext?

Anbieten kann ich ihnen Links von folgenden Seiten:

Eventseite:
quatsch.keintext.de* PR 3, 9 Jahre alt, Dmoz Eintrag

Kinder & Jugendstadtplan:
ran.keintext.de* PR 2, 10 Jahre alt, Links von Uni Seiten.

Mobil:
sms.keintext.de* PR 1 ca. 90 eingehende Links
topf.keintext.de* PR 0 ca. 60 eingehende Links
handy.keintext.de* PR 0 ca. 160 eingehende Links
pilz.keintext.de* PR 0 ca. 120 eingehende Links.
free.keintext.de* PR 0 ca. 10 eingehende Links.

Die Seiten die einen PR 0 haben werden beim nächsten PR Update sehr wahrscheinlich einen PR 2 oder PR 3 erhalten, da diese gut verlinkt werden.

Neue Seiten von uns, die für Sie dennoch interessant sein könnten:
…

Diese Seiten haben sehr guten Content. Und sind gerade dabei verlinkt zu werden.

Sie können gerne auch einen eigenen Artikel auf http://keintext.de/blog/ veröffentlichen. Oder einen Link aus einem vorhandenem Artikel erhalten.
Wichtig ist hier, dass das der Link bzw. der Artikel zum Kernthema passen muss.

Schreiben Sie mir doch bitte einfach was Sie sich vorstellen könnten.

Würde mich sehr freuen, wenn Sie sich bei mir melden würden.

Mit freundlichen Grüßen
lastactionseo **

* Adresse geändert
** Name geändert

Man sieht hier mal wieder sehr schön, daß sich der Absender die angefragte Seite kaum angesehen haben dürfte. Denn wie soll den Satz „Vor allem die vielen Unterseiten über diverse Themen finde ich äußerst ansprechend.“ bei fünf Unterseiten verstehen, die zudem thematisch weitestgehend gleiche Inhalte haben.

Auch diese dürfte schwer umzusetzen sein. „Wichtig ist hier, dass das der Link bzw. der Artikel zum Kernthema passen muss.“ Mein Kernthema bei hbgf.de ist etwas völlig anderes, als der Anfragende für seine beworbenen Seiten angibt.

Auch die „Werbung“ mit einem Pagerank von 3, 2 und 0 ist, ich will mal sagen, suboptimal, ebenso wie die Aussage „Die Seiten die einen PR 0 haben werden beim nächsten PR Update sehr wahrscheinlich einen PR 2 oder PR 3 erhalten, da diese gut verlinkt werden.“

Gut möglich, daß es in Zukunft übehaupt kein PR-Update und auch keinen Pagerank mehr gegeben wird, dann sind solche Sätze sowieso für die Katz: :-)

Sowas ist ein klarer Fall für den Spam-Papierkorb.

Ein Kommentar »

Spam-Kommentare im dritten Quartal 2010

02.10.2010 10:51 von schnurpselchen in Internet

Kürzlich hatte Martin im TagSEOBlog seinen 5000sten Kommentar vermeldet. Was mir dabei aufgefallen war, die aktuelle Kommentar-Id lag da ungefähr bei 18000. Das bedeutet, daß etwa 13000, also 70% der Kommentare dort Spam-Kommentare sind. Die Statistik weist es bei ihm auch aus, Akismet hat 13044 Kommantare als Spam eingestuft.

Da ich Akismet hier im Blog nicht verwende, habe ich mal nach der höchsten Kommentar-ID gesehen und diese in Relation zu den genehmigten Kommentaren gesetzt. Die ID steht derzeit bei 1064, genehmigte Kommentare habe ich hier 956, das sind also (1064-956)/1064 = 0,10 mithin also nur 10% Kommantarspam.

Das ist aber nur die halbe Wahrheit, denn durch ein selbstgeschriebenes Plugin schaffen es viele Spam-Versuche gar nicht erst in die WordPress-Datenbank und bekommen somit auch keine Kommentar-Nummer. Für die letzten drei Monate Juli, August und September (3. Quartal 2010) habe mal die Logfiles auf die Spamversuche hin untersucht und bin auf etwa 700 derartige Einträge gestoßen. Im selben Zeitraum gab es ungefähr 160 genehmigte Kommentare und dazu 30 Kommentare die ich von Hand als Spam eingestuft habe. Das ergibt nun 730/890 = 0.82 also etwa 80% Spam.

Nebenbei hab ich auch gleich die beliebtesten Artikel der Kommentar-Spammer ermittelt:

Nr	Artikel/Seite	Spam	PR	Kom
1	WordPress 2.3 – Anonym up-to-date bleiben	14,1%	2	14
2	Letzter Beitrag als Startseite	12,0%	2	33
3	Mit WordPress per E-Mail bloggen	11,5%	1	43
4	WordPress und die suboptimale MySQL-Optimierung (5.0.51)	8,5%	2	42
5	Die Verbindestrichung	7,7%	–	0
6	WordPress 2.7 – Wartungsmodus ohne Plugin	6,1%	3	3
7	123 Moderate Comment Notification	6,0%	3	4

Ich habe nur die Seiten und Artikel berücksichtigt, die 5% oder mehr am Spamaufkommen ausmachen. In der Spalte PR steht der aktuelle Google-Pagerank und in der Spalte Kom die Anzahl der abgegebenen und freigeschalteten Kommentare.

Meine derzeit PR-stärksten Seiten (PR 4) werden gar nicht („WordPress ab 2.1 – Optionen für die Startseite„) oder nur mittelmäßig („WordPress für statische Seiten optimieren„) Ziel vom Spam-Kommentaren. Am PR der Seite kann es alos nicht liegen, wonach die Spammer die Artikel auswählen. Ist aber auch egal.

Erfreulich ist vielmehr, daß bei mir gute 95% Spam gar nicht erst in WordPress landen und ich diese einfach links liegen lassen kann. Ein bißchen Beachtung bekommen sie dann bestenfalls für die statistische Auswertung. :-)

Keine Kommentare »

Auch Spam-Bots sind nur Menschen

03.09.2010 17:43 von schnurpselchen in Internet, Programmierung

Menschen machen Fehler. Aber nicht nur Menschen, oft sind auch Technik und Programme nicht fehlerfrei. Was aber nicht verwundert, denn die sind in aller Regel von Menschen gemacht.

Ich kann mich ja immer wieder über den Spammer-Dialog auf dem TagSEOBlog köstlich amüsieren. Ich denke mal, Martin hat das gleich passend für den letzten und den aktuellen Webmaster-Friday konzipiert und so gewissermaßen zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. :-)

Viele der Spamtexte kannte ich auch schon, aber in der Dialog-Bearbeitung erreichen sie eine ganz neue Qualität. Heute nun hat es aber jemand übertrieben und mir gleich eine Liste mit 64 dieser Spam-Texte als „Kommentar“ zukommen lassen.

Ich denke mal, daß das keine Absicht war, denn irgendwie ist das schon ein bißchen unglaubwürdig, so ein Kommentar mit 64 praktisch nichtssagenden Sätzen. Außerdem sind die Paragraph-Zeichen am Anfang jeder Zeile für einen richtigen Kommentar doch eher ungewöhnlich.

Hier hat entweder der Spambot versagt, der vermutlich nur immer jeweils einen Satz zufällig pro Kommentar auswählen soll, oder der Nutzer hat keine Ahnung, wie das funktioniert und irgendwas falsch eingestellt. Oder aber das ist ein Scherz und jemand hat mir seine gesammelten Spam-Texte zukommen lassen, warum auch immer.

Ich denke aber, es war ein Fehler. Menschen machen nun mal Fehler.

Das ist kein Beitrag zum Webmasterfreitag, auch wenn ich dorthin verlinke.

Gravatar-Profile und Spam

17.08.2010 20:08 von schnurpselchen in Internet

Hat eigentlich jemand mitbekommen, daß man bei Gravatar nicht nur die kleinen Bildchen (Avatar) speichert, sondern ein Profilseite erstellen kann? Ich hatte es wohl irgendwann mal gelesen, der Sache aber keine weiter Bedeutung beigemessen. Heute nun ist der erste Referer-Spam bei mir aufgetaucht.

Weiter unten gibt es dann gaaanz viel themenrelevanten Text. Gut, die Links sind zwar „nofollow“ , aber es reicht ja, wenn mal ein paar User draufklicken.

Keine Kommentare »

Zellenradschleusen und Denkmalimmobilien

28.06.2010 15:29 von schnurpselchen in Blog, Internet

Niveau-Creme

Irgendwie läßt mich das Thema Spamkommentare im Moment nicht los. Mancher Spam hat ja zumindest ein gewisses Niveau und ist halbwegs kreativ verfaßt.

Ich habe mal nachgesehen, was es bisher so für Keyword-Namen bei den Kommentaren auf Putzlowitsch und Schnurpsel gab. Hier eine Auswahl:

SMS Chat
Geschenkidee
Sicherheitsschuhe
Kultur in Berlin
Gerd Sparen
Lisa Tuniken
Flüge Australien
Babymode
Poker Shirt
Webdesigner
Exchange Hosting
Tresor
Schmuck
Moderatoren Agentur
Schüttguttechnik
Zellenradschleusen
Denkmalimmobilien
Shop4iphones

Manche nennen einfach kurz und prägnant worum es geht, wie Schmuck, Tresor, Babymode oder auch in zwei Worten wie Exchange Hosting, Flüge Australien und Moderatoren Agentur.

Eine andere Gruppe kombiniert das Schlüsselwort mit einem gängigen Vornamen, so z.B. Gerd Sparen oder Lisa Tuniken. Gut, ich will jetzt nicht ausschließen, daß es diese Namen tatsächlich gibt. Wenn man dem Link folgt wird dann klar, daß das aber schon ein sehr großer Zufall wäre, wenn der Betreiber einer Seite „ratgeber-geld-sparen“ Gerd Sparen oder die „fashionexpertin“ Lisa Tuniken heißt.

Bei Shop4Iphones z.B. aus der dritten Gruppe ist der Name identisch mit dem Hostnamen der verlinkten Website.

Flügelradzähler

Am meisten angetan haben es mir aber die Zellenradschleusen und die Schüttguttechnik. Das sind zumindest eher selten anzutreffende Kommentatoren-Spam-Namen und insofern ewtas Besonderes. Andererseits wurde dabei wieder die Erinnerung an meinen ursprünglichen Lehrberuf „BMSR-Techniker“ wach, den solche bzw.ähnliche technische Gerätschaften spielten in meiner Berufsausbildung auch eine Rolle.

Die Zellenradschleuse erinnert mich doch sehr stark an ein Meßgerät zur volumetrischen Durchflußmessung, dem Flügelradzähler. Das Bild stammt aus dem Lehrbuch für die Berufsausbildung „Betriebsmeßtechnik“ von Gerhard Fischer. Herr Fischer war übrigens nicht etwa Fischer, sondern Oberlehrer und Diplom-Gewerbelehrer.

6 Kommentare »