Das Putzlowitsch Test- und SEO-Blog

Oberflächliche Änderungen bei Google

Wenn man derzeit bei Google etwas sucht, sieht die Google-Benutzeroberfläche fast jedes Mal etwas anders aus. Drei wesentliche Änderungen sind mir in den letzten Tagen aufgefallen.

Die schwarze Google-Navigationsleiste

Google - Schwarze NavigationsleisteSchon vor drei Tagen hatte ich erstmals die schwarze Menüleiste am oberen Bildrand bemerkt.

Dementsprechend ist die Schrift nun weiß bzw. grau. Der kleine farbige Balken oben, der die aktuelle Auswahl hervorhebt, ist nicht mehr blau, sondern rot.

Eigentlich ist auch das Schwarz kein Schwarz sondern ein dunkles Grau (18% Helligkeit). Es wirkt je nach Monitor-Einstellung aber fast wie schwarz, besonders im Kontrast zum umgebenden Weiß.

Die grauen Google-Optionen und der Suchfeldrahmen

Google - Graue Optionen und SuchfeldrahmenEher selten habe ich bisher die neue graue Optik der Googleoberfläche gesehen. Dabei werden die Navigation und die Optionen in der linken Sidebar grau mit grauen Symbolen dargestellt.

Der aktuelle Menüpunkt und die Optionsgruppen werden rot eingefärbt.

Das Suchfeld hat einen hellgrauen Hintergrund und einen grauen Rahmen bekommen. Der Suchbutton ist vom Eingabefeld abgesetzt und hat keine Beschriftung mehr, sondern ein weißes Lupensymbol aus blauem Grund.

Der Trend geht eindeutig zum schlichten, flachen Design und weg von bunten, pseudo-3D Elementen mit Schatten-Effekten.

Die Google-Bildereinblendung mit Hover-Effekt

Google - Bilder in  der Universalsearch mit HoverWenn bei den normalen Suchergebnissen Bilder eingeblendet werden, erhalten diese nun auch den bereits aus der neuen Bildersuche bekannten Maus-Hover-Effekt. In einem aufpoppenden Fenster werden dann weitere Informationen zum Bild, wie Dateiname, Größe und verweisende Domain angezeigt.

Das wurde zwar bereits vor ein paar Wochen angekündigt, ist nun aber erst auch bei google.de angekommen.

So könnte das neue Google-Design aussehen

Google im neuen DesignInteressanterweise habe ich die drei Veränderungen bisher nur einzeln gesehen, obwohl gerade die schwarze Navigationsleiste mit den grauen Optionen und dem grau unterlegten Suchfeld optimal zusammen passen. Für einen Gesamteindruck habe ich einfach alles mal zusammenmontiert.

Die neue Google-Oberfläche sieht für mich frischer und moderner aus als zuvor. Bei den Bildern in der Universalsearch habe ich mich schon dabei ertappt, daß ich mit der Maus über dem Thumbnail wartete, bis das Infofenster eingeblendet wird. Das kam dann aber nicht, jetzt wird die Benutzeroberfläche auch diesbezüglich konsistenter.

Fragt sich nur, wann aller Neuerungen vereinigt werden.

Update 30.06.2011:
Google - Position der Ziel-URL alt und neu

Was mir vorgestern gar nicht aufgefallen war, die URL der Zielseite steht jetzt direkt unter dem Titel noch vor dem Text-Snippet. Früher stand sie darunter. Außerdem ist die Funktion „Ähnliche Seiten“ weggefallen.

Weitere Artikel mit Bezug zu diesem:
Ein Kommentar »

Bei Google mit Bild suchen – was ist Übereinstimmung?

Google Bildersuche - Übereinstimmende Bilder - Kaffee

Kaffeebohnen haufenweise

Seit ein paar Tagen gibt es die neue Google-Suche mit Bildern. Seitdem habe ich so einige, vorzugsweise eigene Bilder getestet und teilweise überraschende Treffer entdeckt. Bei der Suche nach meinem Kaffee-Bild, einem kleinen Haufen Kaffeebohnen, wird als zweiter Treffer bei „Seiten mit übereinstimmenden Bildern“ diese Seite mit dem Bild eines Kaffeeglases (Latte-Macchiato Glas?) und ein paar Kaffeebohnen angezeigt (siehe Screenshot oben).

Mein Kaffee, Dein Kaffe, unser KaffeeNa gut, da ist irgendwie auch ein kleines Häufchen Kaffee zu sehen, aber sind das wirklich meine Bohnen? Wenn man die beiden Bildern gegenüber stellt, wird es deutlich, mein Kaffeehaufen wurde dort verwendet.

Oben wurden ein paar Kaffeebohnen wegretuschiert, das läßt den Bohnenberg etwas flacher aussehen. Im Vordergrund wurden einige einzelnen Kaffeebohnen hinzugefügt.

Ich finde es erstaunlich, daß Google hier den Zusammenhang findet, auch wenn es aus Sicht des Betrachters wohl eher ein anderes Bild ist. Zumindest würde ich nicht von einem übereinstimmenden Bild sprechen.

Übereinstimmende Katzen, Kerzen und Physalis

Google Bildersuche - Übereinstimmende Bilder - Katze

Meine Katze wurde in einer Zusammenstellung aus drei Einzelbildern verwendet. Allerdings wurden der Katze auf dem Bild die Pfoten abgeschnitten. Google erkennt den Bildteil trotzdem als zu meiner Katze gehörend.

Google Bildersuche - Übereinstimmende Bilder - Kerzen

Ganz lustig finde ich die Verwendung meines Kerzen-Bildes. Das Bild ist schon nicht mehr auf der Zielseite zu finden, der User jos88 hatte es wohl einige Zeit als Profilbild bei last.fm verwendet.

Google Bildersuche - Übereinstimmende Bilder - Physalis

Am verblüffendsten finde ich aber, daß Google meine Physalis auf einem Produkt in der Türkei entdeckt hat. Ich kann nicht Türkisch, das sieht aber irgendwie nach Physalis-Marmelade oder so etwas aus.

Übereinstimmung im weitesten Sinne

Auch wenn Google den Begriff „übereinstimmend“ etwas weiter faßt, als man es erwarten würde, finde ich die gefundenen Zuordnungen sehr beachtlich. Selbst kleine, veränderte Teilkomponenten eines Bildes können dem Ausgangsbild zugeordnet werden. Einfach ist das sicher nicht, hier hat Google einiges geleistet.

Über den praktischen Nutzen für den „normalen“ Bildersuchenden läßt sich sicher streiten. Zumindest bietet die Suche nach Bildern mit Bildern eine gute Möglichkeit, die Verwendung eigener Bilder im Internet zumindest teilweise aufzuspüren, selbst wenn es nur auf dem Etikett eines Schraubglases ist. :-)

Keine Kommentare »

Bei Google mit Bildern suchen

Von Goggles und Twitter

Bei meinem Samsung Galaxy 3 hatte ich mir vor einger Zeit Google-Goggles installiert, in erster Linie für das Lesen von Barcodes und das Lösen von schwierigen Sudokus. Es soll wohl auch z.B. Bauwerke, Bücher, Gemälde und Produkte erkennen können. Das habe ich aber nie ausprobiert. Die Barcodes und Sudokus funktionieren jedoch recht gut.

Gestern Abend hatte ich bei Twitter gelesen, daß man nun auch in der normalen Google-Suche mit Bildern suchen können soll. Heute habe ich das dann ausprobiert und es funktioniert je nach Bildmotiv tatsächlich mehr oder weniger gut. Leider ist es wie meist bei neuen Google-Funktionen, daß diese kurz nach der Freischaltung noch nicht konstant zur Verfügung stehen. Im Moment geht es mal und oft aber auch nicht. Das dürfte sich in den nächsten Tagen aber stabilisieren.

Erster Test – ein bekanntes Bauwerk

Bei Google mit Bild suchen - BauwerkMein erstes Testbild ist das Rathaus in Stralsund. Das Bild ist noch nicht im Internet vorhanden, ich habe es von meinem Rechner zur Google-mit-Bild-Suche hochgeladen.
Google liegt hier mit „Vermutung für dieses Bild: stralsunder rathaus“ vollkommen richtig. Es werden dann passende Text-Suchtreffer für das Objekt an sich und weitere optisch ähnliche Bilder angezeigt. Es folgt eine Liste von Seiten mit übereinstimmenden Bildern.

Da kann man nicht meckern, Google liefert, sofern der Bildinhalt erkannt wird, ein gutes Ergebnis.

Zweiter Test – ein Katzenbild

Bei Google mit Bild suchen - KatzeKatzen-Content geht immer, allerdings ist so ein Katzenkopf auf grünem Grashintergrund für Google nicht zu erkennen. Hätte ich auch nicht erwartet. Immerhin wird das Bild aber richtig meinen kürzlich veröffentlichent Katzen-Bildern zugeordnet.

Google läßt sich auch nicht durch den Dateinamen katze-im-gras.jpg beeinflussen.

Man könnte ja denken, wenn das Bild Katze heißt, müßte auf dem Bild eine Katze zu sehen sein. Das ist aber zu unsicher und so vermutet Google zurecht eben nicht „Katze“ als Bildinhalt.

Dritter Test – Bananen

Bei Google mit Bild suchen - BananenDer dritte Test besteht aus zwei Testbildern. Zunächst habe ich mein schon gut verbreitetes Bananenbild hochgeladen.
Es wird richtig als „Bananen“ erkannt und liefert auch gut passende Treffer für optisch ähnliche Bilder und Seiten mit übereinstimmenden Bildern. Die Liste mit den Seiten ist in etwa das, was auch in der Bildersuche bei „Weitere Größen“ abgezeigt wird, allerdings etwas weiter gefaßt.

Bei Google mit Bild suchen - BananeDas zweite Bild mit Bananen ist dem ersten recht ähnlich, aber nicht identisch und auch bisher nicht im Internet zu finden. Google erkennt das Bild auch richtig als Bananen, interessanterweise allerdings in der Einzahl Banane. Die Liste der optisch ähnlichen Bilder entspricht dem ersten Bananen-Testbild. Weitere Seiten mit übereinstimmenden Bildern gibt es erwartungsgemäß nicht.

Google Bildersuche innovativ

Man kann natürlich keine Wunderdinge erwarten, aber insgesamt finde ich die neue Google-Funktion „Suche anhand von Bildern“ schon sehr gut zu gebrauchen.

Immer dann, wenn man ein Bild hat und nicht weiß, was daruf abgebildet ist, kann einem nun geholfen werden. Falls man z.B. aus einem früherem Urlaub noch Bilder hat, aber nicht mehr genau weiß, wo das war oder was auf dem Bild zu sehen ist – Google hilft möglicherweise weiter.

Man kann jetzt sicher noch viel mehr probieren und testen, das werde ich bestimmt auch machen. Aber erstmal ist die neue Funktion ein kleiner Quantensprung in der Bildersuche, da bin ich mir sicher. Der Bedarf ist da, denn nicht umsonst schlagen hier nicht wenige Google-Suchanfragen wie z.B.

  • google suche über bilddatei
  • Suchen mit Bildern
  • mit Bildern nach Bildern suchen
  • google anhand eines bildes durchsuchen
  • bilder suche ähnliches bild

auf.

Ein Kommentar »

Google Bildersuche Update – Wikipedia und Keyword-Domains legen zu

Vor knapp einer Woche (8.6.2011) gab es ein größeres Update bei der Google-Bildersuche. Die Rankings haben sich teilweise gravierend verändert. Der von mir vorausgesagte Zwei-Wochen-Rhythmus beim Update hat sich zwar nicht bestätigt, aber das ist auch nicht wirklich wichtig. Google hat wohl einige Bewertungskriterien verändert, was zu sprunghaften Veränderungen im Bilder-Ranking geführt hat.

Gewinner 1 – Wikipedia

Daß die Wikipedia bei vielen Google-Suchanfragen auf Platz 1 oder 2 zu finden ist, dürfte nichts Neues sein. Bei den Bildern in der Google-Bildersuche war das jedoch bis vor kurzem eher nicht der Fall. Beim Google-Bildersuche-Update vom 8. Juni ist nun bei drei der von mir beobachteten ca. 15 Bildern die Wikipedia (Wikimedia) direkt auf den ersten Platz aufgestiegen (siehe Diagramm). Beim Beispiel „Fenchel“ gab es einen Sprung von Position um die 40, bei „Latte Macchiato“ von Plätzen jenseits der 40 und bei „Aprikosen“ von Plätzen um 100.

Auch bei weiteren Suchbegriffen, die ich zwar nicht automatisch überwache, trotzdem aber im Blick habe, liegt nun ein Wikipedia-Bild ganz vorn. So z.B. bei „Gurken“, „Tomate“, „Salat“, „Zwiebel“ und „Kiwis“.

Gewinner 2 – Keyword-Domain

Ich finde es schon sehr auffällig, daß einige Keyword-Domains einen deutlichen Sprung nach oben gemacht haben. So ist z.B. die Bildersuche bei bildersuche.org von Platz 8 auf Platz 1 geklettert, die Bananen von bananen-seite.de sind aus dem Nichts (von jenseits Platz 100) auf den ersten Platz gestiegen und das Kloster Chorin von chloster-chorin.info hat es von Plätzen um 35 bis 40 auf den vierten Rang geschafft.

Außerdem hat sich auch ein Brötchen von broetchen-bilder.de von sehr weit hinten auf Rang 9 bei der Brötchen-Bildersuche bewegt. Das freut mich natürlich besonders. :-)

Was mich allerings überrascht hat, bei „Bananen“ ist ein Bild an der Top-Position, was nach gängiger „Lehrmeinung“ gar nicht dort sein dürfte. Es ist ein kleines GIF-Bild, welches noch nicht mal das Keyword im Dateinamen enthält. Auch bei Erdbeeren steht eine Keyword-Domain mit einem relativ kleinen GIF-Bild auf Platz 1. Da ist aber wenigstens das Wort im Dateinamen enthalten.

Gewinner 3 – der Nutzer?

Ob die Änderungen nun im Sinne des Nutzers sind, kann ich nicht sagen. Die Wikipedia-Bilder sind aus meiner Sicht oft, nun ja, nicht besonders gelungen. Aber das ist Geschmackssache und einen Vorteil haben die Wikipedia-Bilder natürlich. Sie stehen unter einer Creative-Commons-Lizenz oder sind sogar gemeinfrei und können daher meist problemlos für eigene Zwecke verwendet werden.

Die kleinen Gif-Bildchen auf den Top-Positionen halte ich für nicht gerade nutzerfreundlich. Aber ich gehe da auch wieder von meinen eigenen Suchgewohnheiten aus. Zudem kann Google auch nicht wirklich wissen, was für eine Art Bild der Suchende nun sucht.

Und sonst?

Knieperstraße

Noch ein paar andere Seiten sind mir aufgefallen, die sich verbessern konnten. Da wäre zum einen eine gewisse Kochbuch-Seite, die z.B. bei der Bildersuche nach Äpfeln aus dem Nichts auf Platz 1 geschossen ist.

Mit zusammengeklauten Bildern hat sich ein Gartencenter aus Österreich nach oben gearbeitet. Außerdem konnte eine Heilkräuter-Seite ordentlich zulegen. Wobei mir neu ist, das Gurken, Erdbeeren und Pflaumen zu den Heilkräutern zählen.

Google schraubt

Mit meinen paar beobachteten Bildern kann man sicher keine allgemeingültigen Aussagen treffen, aber eins ist klar. Google hat deutlich an den Stellschrauben für das Ranking in der Bildersuche gedreht und wird auch weiterhin daran basteln. Ob das immer zum Besten für den Nutzer ist, sei mal dahin gestellt.

2 Kommentare »